最近看項目是不是真幹活,我反而先盯國庫支出:錢花在哪、誰簽的、是不是對得上的里程碑。最怕那種“本月推進生態合作/市場拓展”一串詞,錢包地址一翻,全是給顧問、給BD、給各種“增長”服務,產出卻只剩一張PPT;相反有些團隊開會吵得要死,但每筆外包、審計、開發激勵都能對應到一個可驗收的東西,哪怕延期也會解釋清楚,還會把沒花完的預算退回去,這種我就願意繼續給點耐心。現在大家盯資金費率極端在吵是要反轉還是繼續擠泡沫,我倒覺得同一個邏輯:看誰在用錢和行動對抗情緒,不然就是講故事拉扯——行了我先閉麥。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆