最近又看到一堆“聰明錢地址画像”,說白了就是給地址貼標籤再聚類,順帶講資金流故事。能信幾分?我覺得最多當線索,別當結論。很多聚類規則太脆:同一批nonce/同一gas習慣/同一時間窗一起動,就敢說“同一個人”,結果人家只是用同一個路由器/腳本模板,甚至是被夾子機器人同步掃過而已。



我自己復現過一次:某地址A從0x7c…往兩個新地址分幣,間隔12秒、gas都卡在29.7gwei,標籤直接給成“團隊分發”。我順手把交易路徑拉出來看,A其實先走了個聚合器再進CEX熱錢包,後面那俩新地址只是中轉,最後又回流到同一個withdraw聚合池…這要是只看“出入金方向”,故事能編一大段。

還有最近社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”,感覺更像把噪聲當信號:地址画像里只要把一群跟風轉發的人聚到一起,就能說“社區共識資金”,但鏈上真實資金流往往只是在刷任務、薅空投,熱度過了就斷檔。反正我現在看標籤,只信能解釋“為什麼這麼貼”的那部分證據,不能復現的就當段子看。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆