最近看 DAO 投票提案有点上头,说白了很多不是在讨论“要不要做”,而是在重新分蛋糕:誰拿激勵、誰有否決權、誰以後能更容易把自己的提案送進來。文字寫得越溫柔,我越想翻合約和參數,尤其是那種“臨時激勵”“過渡權限”,過渡著過渡著就變永久了……我現在基本先跑個腳本把歷史投票地址和受益錢包串一遍,再決定要不要跟。



順帶一提,群裡最近又在吵隱私幣/混幣和合規邊界,撕得挺狠。其實跟 DAO 一個味兒:表面聊價值觀,底層還是權力結構和成本誰來背。反正我就先看清楚激勵落點,投票前多疑一點,省得以後罵自己。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂