這兩天又看到一堆 AI Agent + 鏈上交互的敘事,吹得像“以後不用人了”…我心態比較老實:能自動的盡量自動,但有些環節還是得人兜底,不然就是把風險外包給運氣。



比如授權這塊,Agent 再聰明也會圖省事給你來個無限 approve,說白了出一次釣魚/假合約就夠呛;再比如參數邊界,滑點、gas、交易路由這些,鏈上環境一變它可能就開始“自信執行”,結果吃 MEV 或者成交在很離譜的位置。還有跨鏈/橋,任何一步卡住都不是 AI 能“想辦法”,最後還是你來確認是不是該停、該撤、該換路徑。自動交易也一樣,策略邏輯可以交給它跑,但異常情況(突然流動性塌了、池子被改了、合約升級了)得有人能一眼看出“不對勁”。

感覺現在真正抠安全的人都在做很樸素的事:白名單、最小權限、限額、可回滾/可暫停;吹敘事的人就喜歡講“全自動閉環”。我學到的不是技巧,而是:越是看起來省心的自動化,越要把“我能不能隨時按停”這件事放在最前面。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆