這兩天又看到有人把“穩定幣供應漲了=馬上要拉盤”直接畫等號,說白了有點過度腦補。穩定幣增減很多時候只是資金在場外/場內挪位置,或者做市、結算需求變了,跟方向不一定一一對應。ETF 也是,淨流入好看不代表鏈上就立刻熱起來,很多錢根本不打算上鏈,更多像宏觀流動性裡的一條支流。反正我自己更願意看交易所流入流出和整體風險偏好一起對著看,別把相關性當因果。順帶一嘴,NFT 版稅那波吵得凶,其實也是流動性和“創作者該不該被持續獎勵”的拉扯,跟資金到底願不願意在二級裡轉起來是同一回事…先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆