最近又看到一堆治理提案靠“委托投票”輕鬆過說白了就是把票集中到幾個大號手裡,鏈上民主最後長得像寡頭董事會。普通人不委託吧,投票太麻煩還要花 gas;委託吧,又變成“我把腦子交給你”,然後你代表我去和項目方談條件,治的是誰就很微妙了……



更諷刺的是,硬體錢包還斷貨,釣魚鏈接又滿天飛,大家安全意識被迫拉滿,但治理這塊反而鬆得不行:簽名前會看域名,投票前卻不看代理人到底拿了多少票、歷史投了啥。反正我現在看到超高委託集中度的項目,參與歸參與,心理預期先打折,別把“治理”兩個字當護身符。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆