剛邊啃夜宵邊翻了個 DAO 提案,越看越覺得投票這事兒表面是“社區共識”,底下其實是激勵和權力怎麼分。比如獎勵寫得很漂亮,但誰來定義“貢獻”、誰有權限調參數、錢是一次性撒完還是鎖在多簽裡慢慢放…這些細節一出來,基本就能看出最後會是誰更有話語權。最近外面又在吵降息預期、美元指數和風險資產一起漲一起跌那套,說白了情緒一熱大家就更容易忽略提案裡那些小條款,我現在反而更愛看那些不起眼的限制條件和兜底方案,能不能執行、執行到哪一步、誰能喊停。算了,投不動就不投。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂