最近又在吵二級市場版稅,說白了就是:創作者想要“持續被看見的收入”,交易的人又覺得“我都承擔波動了憑啥再扣一刀”。我其實能理解雙方,畢竟合約裡那幾行分帳寫得再浪漫,最後還是落到執行路徑和人性縫隙裡……鏈上不講情面。



更扎心的是,很多人吐槽礦工/驗證者吃得比誰都穩,MEV 把排序搞得像插隊,散戶一邊被滑點揉搓,一邊還要被教育“這是市場”。那創作者的版稅在這鍋湯裡就顯得更尷尬:該收,但總覺得收錯了地方。

我媽前幾天問我:那畫賣出去不是應該一直給作者錢嗎?我說理論上挺美,但現在交易場子誰來配合、怎麼配合,比“應不應該”難多了。先這樣吧,我還是更願意看到有人把版稅寫得清清楚楚、也把退出機制寫明白,別靠情緒撐著。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆