最近又在看跨鏈橋的坑,說白了大部分不是“被黑客多聰明”,而是設計上就默認有人能改你看到的事實。多簽聽著穩,其實就幾個人一拍腦袋:鑰匙被釣、內鬼、或者臨時加簽人,橋那邊就能給你“放行”。預言機也一樣,喂價/喂狀態一旦被操控,你在 A 鏈看到鎖了,在 B 鏈就能被鑄出來,事後再吵都晚。



所以我現在跨鏈只信兩件事:一是確認數真等夠(別嫌慢,那是在等“反轉成本”變貴),二是看橋的風控是不是會在異常時直接停。降息預期那套大家聊得熱鬧,美元指數一抖風險資產一起嗨/一起怯,但跨鏈橋爆一次,跟宏觀沒啥關係,純粹是你把錢交給一段“可能被改”的流程。反正我寧可錯過一段漲,也不想在橋上交學費。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆