最近又在看幾個協議的治理投票,說白了現在很多“治理代幣”更像是給委託人背書的門票:散戶懶得投/看不懂提案,就一鍵委託,最後票權集中到幾個熟面孔手裡,提案怎麼寫、怎麼過,基本也就那幾撥人定調。表面是去中心化,實際有點寡頭化味兒,治理到底治了誰…我心裡是有數的。



更別提協議之間還互相質押、互相借貸,一家大戶的風險管理鬆一點,傳染路徑就能串起來。最近大家盯著鏈上大額轉帳、交易所冷熱錢包異動當“聰明錢”,但很多時候只是同一批人調倉/做抵押率維護而已,別太腦補。算了,先不聊情緒,反正我這邊還是老規矩:看集中度、看抵押率緩衝、看最壞情況下誰先爆。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆