我試過一次把常用熱錢包遷到硬體錢包+2/3多簽,結果發現最難的不是簽名,是“人”:誰保管哪把、丟了怎麼補、出差臨時要用怎麼辦…資產量小的時候,硬體錢包其實夠了,省心;一旦開始有點體量,單點故障就很刺眼,多簽能把“我手滑/我中招”的概率攤薄,但日常操作會變慢,心態也得跟上。



社交恢復我也看過,適合那種不想背一堆助記詞的人,但說白了就是把信任分給幾個人或幾個設備,選錯人比選錯鏈上工具更致命。最近不是又在吵鏈上數據標籤滯後、還能被誤導嘛,我現在也不太迷信“看起來很安全”的標記,關鍵還是自己能不能解釋清楚每一步:誰能動錢、什麼時候能動、出事怎麼停。先這樣,別把安全當成一個按鈕點完就沒事了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆