廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
OrderbookOtter
2026-06-02 12:48:01
關注
最近看幾個 DAO 投票提案,表面是“給生態發點錢/換個參數”,裡面其實把激勵和權力結構寫得明明白白:誰提案門檻低、誰能快速拿到激勵、誰的投票權能被借來借去…說白了就是在設計“以後誰說了算”。我現在看提案跟看盘口一樣,重點不是掛了多少漂亮單,而是撤單節奏和誰在關鍵時間點出手。模組化、DA 層這些敘事把開發者聊嗨了,用戶還是一臉懵,但最後落地到 DAO 裡,多半就變成幾行獎勵規則和投票權分配。反正我參與投票前會先看清楚激勵流向,不然倉位再小也像被人牽著走。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
0成本拿2股SK海力士
150.64萬 熱度
#
美光市值超越Meta躋身全美前十
14.31萬 熱度
#
美國VS土耳其
30.92萬 熱度
#
美國5月PCE通膨升至4.1%創三年新高
41.73萬 熱度
#
USD1鏈上質押享年化9.48%
97.46萬 熱度
已置頂
網站地圖
最近看幾個 DAO 投票提案,表面是“給生態發點錢/換個參數”,裡面其實把激勵和權力結構寫得明明白白:誰提案門檻低、誰能快速拿到激勵、誰的投票權能被借來借去…說白了就是在設計“以後誰說了算”。我現在看提案跟看盘口一樣,重點不是掛了多少漂亮單,而是撤單節奏和誰在關鍵時間點出手。模組化、DA 層這些敘事把開發者聊嗨了,用戶還是一臉懵,但最後落地到 DAO 裡,多半就變成幾行獎勵規則和投票權分配。反正我參與投票前會先看清楚激勵流向,不然倉位再小也像被人牽著走。