最近看幾個 DAO 投票提案,表面是“給生態發點錢/換個參數”,裡面其實把激勵和權力結構寫得明明白白:誰提案門檻低、誰能快速拿到激勵、誰的投票權能被借來借去…說白了就是在設計“以後誰說了算”。我現在看提案跟看盘口一樣,重點不是掛了多少漂亮單,而是撤單節奏和誰在關鍵時間點出手。模組化、DA 層這些敘事把開發者聊嗨了,用戶還是一臉懵,但最後落地到 DAO 裡,多半就變成幾行獎勵規則和投票權分配。反正我參與投票前會先看清楚激勵流向,不然倉位再小也像被人牽著走。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆