有人問我,怎麼看項目方到底是在幹活,還是在“講幹活”。我一般不先看里程碑寫得多漂亮,先看國庫錢怎麼花:支出是不是穩定、可解釋,還是隔三差五一筆大額轉出去然後只剩“生態合作”。里程碑也別只看發布會式的詞,去翻他們自己倉庫、提案、審計進度,能不能對齊到具體交付,延期了有沒有把原因講人話。最近社群吵隱私幣、混幣和合規邊界,我反而更在意項目方這時候怎麼花錢:是用來補安全、補法務、補溝通,還是拿“敘事”當遮羞布。說白了,錢流向哪裡,心就在哪裡。倉位別當自尊,項目也一樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆