我看項目方是不是在認真幹活,最先瞄的反而不是推特話術,是國庫怎麼花:錢是分批、按里程碑解鎖,還是一口氣打給“合作方/顧問”然後人就消失…鏈上像寫日記,支出頻率、金額、收款地址有沒有復用,其實挺露馅的。要是每次大額支出後,過幾天就能看到產品迭代、審計、或者真實的用戶行為變化,那種我願意多給點耐心。



最近大家老把 RWA、美債收益率、鏈上收益產品放一起比,說白了我更在意“收益從哪來”有沒有被國庫補貼硬撐,補貼期一過就塌那種看多了。

至於“長期”,我自己定義挺土的:至少一個季度吧。一個月內能把里程碑交代清楚、支出節奏別亂,已經算加分了。再觀察觀察,反正我也不是來當信徒的。
RWA1.02%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆