最近看幾個 DAO 提案,表面在“優化”,實際就是把投票權/分成往某個小圈子挪一點點。說白了提案最該盯的不是口號,是激勵:誰拿到了可持續的籌碼,誰能決定預算,誰能一票否決別人。很多人只看“對生態好”,我更愛翻附件和執行細則,越小的字越關鍵。



AI Agent 那波也挺像,大家都在吹自動交互多聰明,但真落地就是權限、私鑰、白名單這些老問題,安全沒抠乾淨就談規模,挺虛的。

我個人更信數據一點:直覺太容易被敘事帶跑,數據至少能復盤,規則錯了就改,別靠情緒硬扛。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆