最近又看到有人盯著鏈上大額轉帳、交易所冷熱錢包異動當“聰明錢”解讀…說白了那更像噪音源,有用,但不值得拿命運去下注,頂多當個概率提示。



錢包這事我也糾結過,後來按“資產體量+操作頻率”分:小錢(真丟了也不影響生活那種)熱錢包夠用,別太折騰;體量上來、還經常交互的,硬體錢包挺合適,至少把簽名那一步跟電腦手機隔開,犯錯概率能降一點;再往上,尤其是長期不動的那部分,我更偏向多簽,麻煩是真的麻煩,但單點失誤的概率也確實下去了。社交恢復我覺得適合“怕丟助記詞、又不想搞多簽”的人,但前提是你選的那幾位“守護者”關係要穩,不然心理壓力也不小。

反正我現在就是:動用的錢放硬體,躺平的錢多簽,別讓一次手滑把整缸魚都倒了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆