再質押、共享安全這套聽著挺美:一份資產多份收益,安全還能外包給“更強的”。但我被 rug 教育過,说白了收益叠加的时候,风险也在叠加,只是被包装成“系统性”。我现在看合约先查户口:权限谁握着、能不能紧急改参数、罚没条件写得像不痛不痒但其实一刀切,项目方钱包一动我就心里打鼓。



模塊化、DA 層敘事搞得開發者都很興奮,用户一臉懵也正常……對我來說不懂沒關係,別把“不懂”當成“反正有人兜底”。共享安全不是共享責任,出了事大概率還是你自己扛。先這樣,寧可少賺點,也別把幻覺當收益。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆