這兩天又看到有人把“穩定幣供應上去了=ETF場外資金要梭哈進場”當成鐵律…說白了這相關性挺誘人,但真不等於因果。穩定幣多了可能只是大家在鏈上搬磚、做對沖、或者單純把風險先挪到“看起來更穩”的殼裡,跟買不買現貨根本不是一條線。



還有人盯著資金費率極端,社區吵翻天:到底是反轉還是繼續擠泡沫。我更傾向先問一句:這些錢是來長期配置的,還是來做短線槓桿遊戲的?不分清楚就容易把噪音當信號。

我自己就當在做“備份”吧:預留幾套可能性,不把一個指標當主硬碟。協議要是把風險藏得太深,我寧願少賺點,也不想當那個恢復不了的數據。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆