看到有人拿穩定幣供應的曲線去對照ETF淨流入,然後就開始下結論,說白了有點太順手了。穩定幣多不一定是“要拉盤”,也可能只是場外等機會、跨平台搬磚的中轉;ETF那邊的資金也未必會立刻傳導到鏈上,路徑繞來繞去,中間手續費結構一變,最後落到哪條路由都不一定。相關性挺好看,但別急著當因果。



我自己更在意的是:同一波流量進來,DEX裡滑點、路由拆單、LP分佈有沒有變,碎片化更嚴重的話,反而更像“錢在路上”,不是“錢在買”。另外最近硬體錢包都斷貨、釣魚連結又滿天飛…安全意識是上來了,但也說明很多人只是換個更安全的姿勢繼續亂點,先把簽名內容看一眼吧,別把手續費省了,錢包給送了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆