最近又在看PFP和會員那套到底算“長期品牌”還是“短期注意力”,我現在的體感是:要看它有沒有把“權益”寫到鏈上,還是只停留在頭像和敘事上。說白了,只有二級流動性但沒使用場景的會員,熱度一過就像快取沒命中,得重新拉人來續命。



我以為PFP只要社群夠活躍就能熬成品牌,結果真遇到市場一冷,大家第一反應不是“共建”,而是“這玩意還能賣嗎”…挺現實的。反倒是那些把會員做成可驗證門票、能接活動/分成/折扣,甚至能跟鏈上收益產品拼一拼的,黏性明顯強點。

最近RWA、美債收益率、鏈上收益被放一塊對比也挺有意思:當“收益”有了參照系,純情緒驅動的會員就更難講故事了。我現在寧可把會員當對沖倉位的小配件:有用就留,沒用就認清它只是注意力資產,別上頭。
RWA0.17%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂