關於沒有KYC的交易所，稍微整理一下。

最近，在重視隱私的用戶中，對沒有KYC的交易所的需求正在增加，但這其實是一個複雜的話題。

首先，從基本開始。不支援KYC的交易所，是指不需要提交身分證明或地址證明就能進行交易的平台。Uniswap和PancakeSwap是代表性例子。根據2024年8月的數據，Uniswap的月活躍用戶數已達1200萬，占市場份額60%，因此已經相當普及。

為什麼這麼受歡迎？原因有幾個。第一，隱私與匿名性。在監控和資料外洩常態化的世界中，不需要KYC就能交易具有很大吸引力。第二，存取便利。不需長時間驗證程序，即可立即開始。對於禁止加密貨幣的國家或無法接入傳統金融系統的人來說，尤其重要。第三，速度。可以創建多個帳戶，資金無限制轉移。第四，規範規避。這點較微妙，但也是部分用戶的動機。

但這裡要強調，沒有KYC的交易所伴隨著相當的風險。

在安全性方面，匿名性會吸引詐騙者。即使發生程式碼錯誤或詐騙，服務提供者也不負責任，因此幾乎無法獲得支援。接著是規範風險。政府監控這類交易所是眾所周知的事，如果個人被追蹤到錢包地址，可能會面臨法律問題。

在功能方面也有限制。例如，Uniswap無法提取法定貨幣，且在流動性較低的加密貨幣中，交易對也有限制。

還有一個重大問題是，沒有KYC的交易所已成為洗錢的溫床。像Darknet市場Hydra就結合了非KYC交易所和比特幣混幣器，洗出了數百萬美元。2022年，北朝鮮的黑客集團利用Tornado Cash洗錢，將從Axie Infinity盜取的超過6億美元資金轉移。

由於交易分散在區塊鏈上，執法機關追蹤資金流向非常困難。沒有中央機構，詐騙發生時也沒有人可以投訴。銀行有FDIC或FSCS等保險制度，但加密貨幣交易所沒有。部分交易所提供自有保險，但範圍有限。

順帶一提，根據2023年IC3（網路犯罪投訴中心）的記錄，加密相關的金融詐騙案件超過6萬起，估計損失超過56億美元。

使用沒有KYC的交易所時，必須自己做好防護。使用強密碼、啟用雙重驗證（2FA）、使用VPN、將資金轉移到硬體錢包、注意釣魚詐騙。這些基本措施是必須的。

隱私與便利性固然吸引人，但使用沒有KYC的交易所，必須具備相應的風險意識。尤其是在安全性和規範方面的顧慮，不能忽視。