我剛剛重讀了一些羅伯特·清崎關於財務的評論，說實話他是一個令人著迷的人物。這個人聲稱自己有一到二十億美元的銀行債務，而且說得就像這是世界上最正常的事情一樣。對我們大多數人來說，那將是一場噩夢，但對他來說？簡直是遊戲的一部分。

有趣的是，清崎如何徹底重新定義負債的意義。對他來說，債務不是一個讓他夜不能寐的負擔。它更像是一個工具，一個機制。他的邏輯非常殘酷：如果某樣東西破產了，問題在銀行，而不是他自己。聽起來幾乎不負責任，但背後有許多精明投資者理解的邏輯。

當大多數人避免負債如瘟疫般時，清崎卻不斷購買黃金、白銀、加密貨幣和房地產。根據他的觀點，這些資產有一個共同點：它們比死錢在銀行帳戶中更能抵禦通貨膨脹和危機。也就是說，當他大量舉債時，他正將資金引導到那些會增長或受到保護的事物上。

他的哲學可以用一句話來總結：一個好的負債是為你工作，而不是你為它工作。用來融資產生收益的資產的負債，與只會消耗你的負債不同。這就是他策略與大多數人所承擔的傳統負債之間的區別。

我並不是說這是適合所有人的策略，但這絕對是一個不同的角度，讓我們看到富人如何玩轉金錢的遊戲。