我經常聽到初學期貨的人問我應該選擇哪一個。


我也曾以同樣的心態開始,然後我意識到隔離保證金大多數時候是更安全的選擇。
但需要理解為什麼會這樣。

讓我們以一個情境來說明。
假設我在期貨錢包裡有200美元。
X幣的價格是1000美元,我想用100美元的保證金,並使用10倍槓桿開倉。
在隔離模式下這樣做,我會開一個等同於1個X幣大小的交易,也就是1000美元的頭寸。
這裡重點是:我只冒100美元的風險,剩下的100美元保持未動。

當清算水平到達900美元時,為什麼?
因為當X幣下跌10%時,我的100美元就會用完,頭寸就會被清算。
但這裡的關鍵優勢是:我只會損失我開倉的那100美元,帳戶中的其他100美元完全不受影響。
當遇到突發波動或壞消息時,我不會失去全部資金,而只會失去那個交易。

那麼,如果我好奇什麼是全倉操作呢?
在全倉保證金模式下,開同樣的交易,清算水平會降到800美元。
為什麼?
因為我所有200美元的資金都在這個交易中承擔風險。
優點是:如果X幣從1000美元跌到850美元,然後又漲回到1100美元,
在到達800美元之前就已經回升,頭寸不會被清算。
最後我可以賺取100美元的利潤退出。
而在隔離模式下,當價格到900美元時,我已經被清算,損失了100美元。

總結來說,全倉的風險較高,但清算水平較遠。
隔離的風險較可控,但清算較接近。
「什麼是全倉操作」的答案其實就是:
用全部資金在一個交易中,潛在獲利高,但風險也相對較大。

還有一點:
在隔離模式下,如果想把清算水平拉遠,可以點擊保證金部分的加號按鈕來加碼。
開多個隔離倉時,每個都獨立運作,不會互相影響。
但在全倉模式下,所有交易都相互影響,盈虧都從同一個資金池中扣除。

哪一種模式更適合你,取決於你的經驗和風險承受能力。
起初隔離看起來更安全,但也值得考慮全倉的優勢。
你可以在Gate上試用這兩種模式,看看哪一個更適合自己。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆