廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
鲜血做多
2026-05-21 18:49:27
關注
最近在回顧幣圈歷史,突然想起那個曾經的明星項目和它背後的創始人。不得不說,這個案例堪稱教科書級別的"孫割"典範——從精英教育到商業運作,再到最後的資本收割,每一步都經過精心設計。
先說項目本身。波場這個區塊鏈平台,本質上就是一個基於區塊鏈的應用生態,類似傳統的應用商店概念。但關鍵問題在於,整個項目的程式碼邏輯幾乎是複製粘貼的,而控制權完全掌握在創始人手中。這意味著什麼呢?想像一下,所有的交易記錄都公開透明,但印鈔機只有一個人能操控——他想發行多少代幣就發行多少,這跟股市裡超級莊家掌握90%籌碼的概念是一样的。
再看運作邏輯。前期通過各種行銷手段吸引關注,承諾持幣送豪車這類噱頭。中期開發了大量DAPP應用,聽起來很生態,實際上這些應用大多與賭博相關。後期就是收割階段,2018年初那次著名的套現就能說明問題——一天時間拋售60億枚代幣,直接套現3億美元。這個過程中的每一步都很"專業",都很有章法。
有意思的是,這個創始人的成長路徑本身就充滿了運作的痕跡。北大學生身份、南方周末編輯經歷、湖畔大學學員、馬雲門徒這些頭銜,每一個都被充分利用來建立信譽和吸引關注。這些背景確實為後續項目融資和推廣提供了便利。但本質上,這些只是包裝——真正的商業邏輯就是通過掌控代幣供應量來實現財富轉移。
從市場的角度看,這個案例反映了早期幣圈的一個普遍現象:缺乏監管、資訊不對稱、投資者認知不足。相比其他直接跑路的項目,至少還在持續開發應用、不斷製造話題熱點,所以看起來"還算不錯"。但本質上,這就是一個精心設計的收割機制。對於想進入這個領域的人來說,這個案例值得深思——漂亮的履歷和宏大的敘事,有時恰好是最好的掩護。
TRX
-0.24%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
預測世界盃挪威VS英格蘭
31.76萬 熱度
#
GateUS合規擴展佛羅里達
431.65萬 熱度
#
美股AI概念股普漲
244.98萬 熱度
#
美伊戰爭陰雲再起
399.54萬 熱度
#
GUSD年化升至3.8%
86.25萬 熱度
已置頂
網站地圖
最近在回顧幣圈歷史,突然想起那個曾經的明星項目和它背後的創始人。不得不說,這個案例堪稱教科書級別的"孫割"典範——從精英教育到商業運作,再到最後的資本收割,每一步都經過精心設計。
先說項目本身。波場這個區塊鏈平台,本質上就是一個基於區塊鏈的應用生態,類似傳統的應用商店概念。但關鍵問題在於,整個項目的程式碼邏輯幾乎是複製粘貼的,而控制權完全掌握在創始人手中。這意味著什麼呢?想像一下,所有的交易記錄都公開透明,但印鈔機只有一個人能操控——他想發行多少代幣就發行多少,這跟股市裡超級莊家掌握90%籌碼的概念是一样的。
再看運作邏輯。前期通過各種行銷手段吸引關注,承諾持幣送豪車這類噱頭。中期開發了大量DAPP應用,聽起來很生態,實際上這些應用大多與賭博相關。後期就是收割階段,2018年初那次著名的套現就能說明問題——一天時間拋售60億枚代幣,直接套現3億美元。這個過程中的每一步都很"專業",都很有章法。
有意思的是,這個創始人的成長路徑本身就充滿了運作的痕跡。北大學生身份、南方周末編輯經歷、湖畔大學學員、馬雲門徒這些頭銜,每一個都被充分利用來建立信譽和吸引關注。這些背景確實為後續項目融資和推廣提供了便利。但本質上,這些只是包裝——真正的商業邏輯就是通過掌控代幣供應量來實現財富轉移。
從市場的角度看,這個案例反映了早期幣圈的一個普遍現象:缺乏監管、資訊不對稱、投資者認知不足。相比其他直接跑路的項目,至少還在持續開發應用、不斷製造話題熱點,所以看起來"還算不錯"。但本質上,這就是一個精心設計的收割機制。對於想進入這個領域的人來說,這個案例值得深思——漂亮的履歷和宏大的敘事,有時恰好是最好的掩護。