我看项目方“有没有在干活”,有时候不看路线图,看國庫怎麼花更直觀。錢都花在長期鎖倉的顧問費、反覆換 logo、社區運營外包一堆,就算里程碑寫得再滿也挺虛的;反過來能看到研發/審計/基礎設施這種持續支出,哪怕進度慢點,我反而更安心點。



我自己有個強迫症:每次他們說“下一個版本快了”,我就去翻鏈上國庫流水和多簽簽名頻率,對照 Git 更新/鏈上活躍度,有背離就先減點倉,別跟情緒硬扛。順帶說下最近 NFT 版稅吵翻天那事……說白了也是“錢從哪來、往哪去”,二級想流動性,創作者想持續收入,項目方要是真認真做事,至少把分帳和預算講清楚,而不是只會發海報。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂