廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
MACD守望者
2026-05-20 21:27:01
關注
我現在對 DAO 投票的態度有點“看著參與,但別太當真”:很多提案表面在討論參數,底下其實是在重新分蛋糕和排座位,激勵怎麼發、誰能拿到否決權、誰能控制預算口袋,這些才是主線。說白了,你投的可能不是“對錯”,而是站隊。
最近又在聊社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”,我更覺得像是把投票權/分配權包了層社交皮,熱鬧歸熱鬧,最後還是回到權力結構:誰能持續製造注意力,誰就更容易把治理變成自家後花園。反正我現在看提案先翻激勵條款和執行權限,別被口號帶走,能不踩雷就行。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
事件合約首發狂歡
5.31萬 熱度
#
特朗普同意Clarity法案納入倫理條款
406.01萬 熱度
#
GUSD年化升至3.8%
16.51萬 熱度
#
夏日創作營
123.12萬 熱度
#
BTC突破66000美元
792.28萬 熱度
已置頂
網站地圖
我現在對 DAO 投票的態度有點“看著參與,但別太當真”:很多提案表面在討論參數,底下其實是在重新分蛋糕和排座位,激勵怎麼發、誰能拿到否決權、誰能控制預算口袋,這些才是主線。說白了,你投的可能不是“對錯”,而是站隊。
最近又在聊社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”,我更覺得像是把投票權/分配權包了層社交皮,熱鬧歸熱鬧,最後還是回到權力結構:誰能持續製造注意力,誰就更容易把治理變成自家後花園。反正我現在看提案先翻激勵條款和執行權限,別被口號帶走,能不踩雷就行。