剛才刷鏈上又看到那種“巧合轉帳”——A 給 B 打了點,B 轉手又打給 C,時間挨得很近,評論區立馬開始編陰謀論(笑死)。但說白了大多數真沒那麼玄:拆開路徑看一下,可能就是交易所熱錢包在歸集、跨鏈橋那邊補流動性、做市機器人來回搬磚,甚至只是批量發空投/退款,轉帳長得像暗號其實是流程。



最近不是也老拿 RWA、什麼美債收益率去對比鏈上收益產品嘛,我反正看到“高收益”先默認是“高解釋成本”,先把錢從哪來、經過誰、最後落哪講明白,不然就當段子看。笑歸笑,倉位別當笑話,先這樣。
RWA-0.50%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂