最近看幾個協議的治理投票,越看越別扭:鏈上寫著“去中心化”,點進去一看,委託票幾乎都堆在那幾個熟面孔手裡,說白了像把投票權外包給寡頭,代幣到底治了誰…我這種強迫症還會把委託分佈、投票參與率、提案通過的票數差額都拉出來對比,很多時候不是“社區決定”,更像“少數人點頭”。但轉念一想,普通人懶得研究也正常,反正一堆人把 ETF 資金流、美股風險偏好拿來解釋幣圈漲跌的時候,治理這塊反而更像背景噪音;可一旦真出事(參數亂調、金庫花錢),你又會發現清算線離你其實很近。先這樣,至少我自己不再無腦全委託給大號了,寧可少投點,也想搞明白票是怎麼被“代表”的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆