Arbitrum DAO 已開啟一項治理投票，決定是否釋放30,766 ETH給DeFi United，這是在Kelp DAO攻擊和Arbitrum安全委員會緊急凍結之後的決策。 凍結的ETH現在需要治理批准 投票一開始就獲得了強烈的早期支持。在第一個小時內，已經有1690萬ARB代幣支持該提案，尚未有反對票記錄。投票將持續開放至5月7日。 資金於4月20日被凍結，原因是Kelp DAO的攻擊者將約7110萬美元的ETH轉移到一個Arbitrum One地址。安全委員會將資產轉移到以DA0結尾的地址，有效地將其鎖定，直到正式的治理行動決定是否釋放。 當時，委員會表示已在執法部門的意見下採取行動，關於攻擊者的身份。它還表示，此干預旨在保護Arbitrum社群的安全與完整性，而不會影響用戶或應用程序。 緊急權力與DAO監督相結合 此案對Arbitrum的治理結構提出了實際考驗。安全委員會旨在在協議面臨緊急威脅時迅速行動。而DAO則是通過公開投票來做出重要決策。在這裡，兩種機制都在依序使用。 這對DeFi來說很重要。攻擊後凍結資金可能是為了保護受害者或保存證據，但也引發了關於去中心化、權威和先例的敏感問題。誰可以干預、在什麼條件下，以及代幣持有者需要多快被請求批准下一步？ 對Arbitrum來說，該提案不僅僅是一個轉移請求。它是大型Layer 2生態系統在法律執法、緊急治理和公開代幣投票在同一事件中如何處理被盜資產的實例。
206.87萬 熱度
4.79萬 熱度
1.31億 熱度
81.26萬 熱度
12.56萬 熱度
Arbitrum DAO 就釋放 30,766 ETH 進行投票，攻擊事件由 Kelp 引發
Arbitrum DAO 已開啟一項治理投票，決定是否釋放30,766 ETH給DeFi United，這是在Kelp DAO攻擊和Arbitrum安全委員會緊急凍結之後的決策。 凍結的ETH現在需要治理批准 投票一開始就獲得了強烈的早期支持。在第一個小時內，已經有1690萬ARB代幣支持該提案，尚未有反對票記錄。投票將持續開放至5月7日。 資金於4月20日被凍結，原因是Kelp DAO的攻擊者將約7110萬美元的ETH轉移到一個Arbitrum One地址。安全委員會將資產轉移到以DA0結尾的地址，有效地將其鎖定，直到正式的治理行動決定是否釋放。 當時，委員會表示已在執法部門的意見下採取行動，關於攻擊者的身份。它還表示，此干預旨在保護Arbitrum社群的安全與完整性，而不會影響用戶或應用程序。 緊急權力與DAO監督相結合 此案對Arbitrum的治理結構提出了實際考驗。安全委員會旨在在協議面臨緊急威脅時迅速行動。而DAO則是通過公開投票來做出重要決策。在這裡，兩種機制都在依序使用。 這對DeFi來說很重要。攻擊後凍結資金可能是為了保護受害者或保存證據，但也引發了關於去中心化、權威和先例的敏感問題。誰可以干預、在什麼條件下，以及代幣持有者需要多快被請求批准下一步？ 對Arbitrum來說，該提案不僅僅是一個轉移請求。它是大型Layer 2生態系統在法律執法、緊急治理和公開代幣投票在同一事件中如何處理被盜資產的實例。