這兩天刷 DAO 投票提案有點累,表面寫“激勵社區參與”,細看像是在把投票權往特定錢包/委託人那邊挪,說白了就是用補貼買秩序。激勵當然不壞,但一旦把獎勵和投票綁得太死,最後就變成“誰更能刷誰更有話語權”,挺微妙的。



群裡又在轉穩定幣監管、儲備審計,還有各種脫錨傳言…情緒一下子就上來。越這種時候越能看出來:提案寫得再溫柔,底層還是權力結構,緊要關頭誰能拍板、誰能先拿到資訊,才是真正的“安全感”。我現在基本只看兩件事:錢從哪來、權往哪去,別的先當咖啡渣過濾掉。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂