Coinbase CLARITY 法案參議院：Armstrong 轉變立場並支持更新的法案

Coinbase CLARITY 法案參議院政治在一場關鍵的國會山投票前急轉直下，Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯特朗現在支持修訂後的法案，此前曾反對早期版本。這一轉變正值參議院銀行委員會準備於2026年5月14日星期四審查加密市場結構措施之際，為立法在關鍵時刻帶來新的動力。

這很重要，因為阿姆斯特朗的支持並非來自旁觀者的微弱信號。Coinbase 是美國最大的加密貨幣公司之一，其早期反對意見集中在立法中一些最具爭議的部分，包括穩定幣獎勵、去中心化金融規則和監管語言。

如今，經過與立法者、銀行、加密公司和參議院工作人員數月的談判，阿姆斯特朗表示，更新的數字資產市場 CLARITY 法案比以往任何時候都更接近完成。他形容最新草案反映了健康的妥協，這對一項可能重塑美國數字資產監管方式的法案來說，是一個值得注意的支持。

Coinbase 支持更新的 CLARITY 法案

布萊恩·阿姆斯特朗在參議院銀行委員會標記前支持更新的 CLARITY 法案，這標誌著與一月時Coinbase反對早期版本的明顯轉變。隨著委員會準備審查該法案，他的支持為推動聯邦加密市場結構法提供了新的動力。

阿姆斯特朗還在參議院銀行委員會準備審查時支持了更新的數字資產市場 CLARITY 法案。他敦促立法者推動法案前進，並表示已經解決了拖延措施的技術問題。

時機非常關鍵。2026年5月14日星期四的標記預計將成為測試，即使沒有在每個有爭議條款上達成最終兩黨共識，加密立法是否仍能推進。

阿姆斯特朗還將這一努力與更廣泛的公共支持聯繫起來，感謝參議院工作人員和370萬名“Stand With Crypto”支持者，他們一直在推動立法。

該法案將改變什麼

從本質上講，該法案旨在回答美國加密行業懸而未決的最大問題之一：不同數字資產究竟是什麼，以及由哪個監管機構負責監督。

更新的提案將：

澄清加密代幣的分類方式

劃分證券交易委員會和商品期貨交易委員會的責任

建立交易平台、穩定幣和去中心化金融的規則

這聽起來可能很技術性，但它直指監管不確定性的核心。Coinbase 和其他加密公司長期以來一直認為，缺乏明確的聯邦規則使交易所、代幣發行者、開發者和投資者都在猜測資產是否屬於證券法、商品監管或其他類別。

這也是Coinbase CLARITY 法案在參議院辯論中引起如此多關注的最大原因之一。市場結構法不僅會解決華盛頓的法律爭議，還將影響加密企業如何構建產品、投資者如何評估合規風險，以及美國在數字金融基礎設施中的競爭策略。

為何Coinbase改變立場

Coinbase早期的反對與幾個具體問題有關，包括穩定幣獎勵、DeFi保護、代幣化股票、CFTC權限和更廣泛的監管語言。

現在，該公司表示，這些問題中的許多已經得到解決，支持該法案。

一個主要原因似乎是最新草案中對穩定幣獎勵的折衷方案。這個問題在早期版本的立法中成為最敏感的爭議之一，銀行反對可能允許加密公司提供類似利息的獎勵的語言。

在由湯姆·蒂利斯參議員和安吉拉·奧爾索布魯克斯領導的折衷方案下，企業將不被允許僅因持有支付穩定幣而支付獎勵。但基於活動的激勵措施仍可適用，例如用戶進行支付或交易時。

穩定幣獎勵折衷方案的運作方式

這一區分有助於解釋Coinbase的轉變。該公司曾反對它認為可能會關閉消費者獎勵計劃和限制穩定幣使用的語言。阿姆斯特朗的新立場表明，修訂後的結構更接近行業可以接受的範圍，即使它並未滿足雙方的所有要求。

為何穩定幣之戰超越此法案的重要性

穩定幣獎勵可能看似狹隘的政策爭議，但它們觸及更大範圍的戰鬥，即數字美元在美國金融體系中的未來。

穩定幣用於交易、支付和結算。因此，有關激勵、使用和監管的規則可能影響加密平台是否能構建面向消費者的支付產品，並與傳統銀行服務更直接競爭。這也是銀行一直高度參與的原因，也是立法者將此部分視為不僅僅是草擬細節的原因。

實際上，這一折衷方案展示了加密市場結構法是由利益碰撞塑造的：加密公司希望有創新空間，銀行希望有更嚴格的護欄，立法者則試圖制定能在政治上存活的規則。

尚待解決的爭議

即使有阿姆斯特朗的支持，法案也未必能順利通過。

參議院銀行委員會仍在進行標記，並存在未解決的問題。一個涉及政府官員及其家屬的倫理和利益衝突語言，部分民主黨人希望在支持前加強保障。

另一個爭議點是區塊鏈監管確定性法案的條款。這些條款旨在保護非托管軟件開發者不被視為資金轉移者，當他們不控制用戶資金時。支持者認為這是去中心化金融和軟件開發的重要界限。批評者，包括一些民主黨人和執法機構，則擔心這些保護措施可能影響金融犯罪案件。

報導指出，即使民主黨未達成最終協議，標記仍可能繼續進行。

這也是Coinbase CLARITY 法案在參議院戰鬥的重要原因。該法案不再僅僅是談判中的政策草案，而正成為測試加密立法在不完整共識下能推進多遠的政治考驗。

美國加密監管的關鍵時刻

Coinbase多年前就主張美國需要一項聯邦加密市場結構法，本周的委員會審查將使這一長期運動進入更決定性階段。

如果參議院銀行委員會推進CLARITY法案，該法案仍需獲得更廣泛的參議院支持，並與參議院農業委員會的相關工作協調。然而，阿姆斯特朗的支持改變了辯論的氛圍。一個曾公開反對的公司現在傳達出妥協可能足以推動進程的信號。

對於加密公司、開發者和投資者來說，這次Coinbase CLARITY 法案參議院時刻的真正啟示是：華盛頓仍在爭論界限，但重心已從是否制定市場結構法轉向最終能通過何種法律。