為什麼@arc 一定要拿回結算權？一定要做L1？

我曾參與過基金的加密資產審計工作，很能理解Circle想做什麼。
以及傳統機構、公司，在使用Crypto時又需要什麼。
 
1.資產發行與贖回閉環
還記得審計的時候，最頭疼的就是鏈上和鏈下之間的確權問題。
你知道那些數字對得上，但無法解釋歸屬、交易目的等問題，全靠客戶一張嘴。

USDC的背後是美元儲備，美國對穩定幣的監管越來越細化、嚴格。

對Circle來說，最重要的是：鏈上餘額、鏈下儲備、銀行通道、機構帳戶、合規記錄，能不能連成一個閉環。不然說破嘴，也無法向監管機構證明“我媽是我媽”。
對機構、企業來說，也能更好地應對監管、稅務等問題。
 
2.確定性結算
一筆鏈上穩定幣支付，後面接的是商戶發貨、銀行清算、企業財務確認收入等。

不同鏈的最終性模型、確認時間和重組風險都不一樣。

Circle希望自己掌握finality，降低鏈上支付接入真實業務流程時的不確定性。
讓機構、企業可以放心大膽地用USDC支付。
 
3.合規接口
我可以開放使用，但我需要識別異常交易來滿足AML，需要擁有披露權限來配合調查。

如果這些能力全靠錢包、托管商、合規服務商和應用後端拼起來，鏈路太長，也不夠可控。
Arc直接把一部分合規能力前置到底層和平台層。
 
4.可配置隱私
機構、企業用區塊鏈是為了效率、不可篡改，但不意味著它們想把所有商業信息公開。
基金不想讓別人看到實時調倉，企業不想讓競爭對手看到供應商付款，支付公司也不可能把客戶交易模式全部裸露在鏈上。

Arc是可配置隱私：什麼可以公開，什麼可以披露給監管部門、審計公司。
這對機構、企業很重要，因為真實金融業務裡，透明和保密本來就要同時存在。
 
5.可控Gas
企業的成本費用一定要可預測、可入帳。
ETH、SOL價格波動太大，如果提前儲備好這些Gas Token，價格波動要怎麼入帳？審計的時候算Gas費也很頭大。

而用USDC作為Gas可以讓機構、企業更好地管理成本。