華盛頓（美聯社）— 美國最高法院週一為阿拉巴馬在今年中期選舉前取消兩個主要是黑人的國會選區之一鋪平了道路，為共和黨在這個兩黨激烈爭奪的議會控制權的戰鬥中贏得額外一席美國眾議院席位創造了空間。
這一決定緊隨四月最高法院推翻路易斯安那州一個多數為黑人的美國眾議院選區的裁決，該裁決被認為是違憲的種族操縱，顯著削弱了聯邦選民權利法案的一項條款。
阿拉巴馬官員曾以路易斯安那案為理由，要求最高法院終止一項司法命令，該命令要求在2030年人口普查之前使用法院強制制定的眾議院選區圖。週一，高院推翻了該命令，並指示下級法院重新審理此案，並考慮路易斯安那州的判決。這可能使該州能夠改用由共和黨主導的立法機關於2023年批准的選區圖，該圖僅包括一個黑人居民占多數的選區。
預料法院將作出逆轉，阿拉巴馬官員最近通過一項法律，允許其取消5月19日部分國會選區的初選結果，並根據修訂後的選區邊界舉行新的初選。阿拉巴馬已請求提前作出裁決，以趕在初選之前。
相關新聞
85歲法國寡婦在特朗普的移民打擊中被拘留，描述她的拘留經歷
特朗普的重新劃分選區推動在南卡羅來納州參議院失敗，但在密蘇里州最高法院獲勝
SEC委員格雷格·桑基堅持16隊冠軍賽的立場，詳述24隊推動中的挑戰
阿拉巴馬共和黨人讚揚這一決定。
“今天，最高法院證明了該州長期堅持的立場。現在，畫出阿拉巴馬地圖的權力回到了人民選出的代表手中。那是我們的立法機關，”阿拉巴馬總檢察長史蒂夫·馬歇爾在一段視頻聲明中說。馬歇爾表示，他的工作是“將立法機關置於最佳法律位置，以畫出有利於共和黨的國會選區圖，七比零。”他最後說：“敬請期待。”
共和黨眾議院議長納撒尼爾·雷德比特稱這一決定是“對阿拉巴馬乃至全國保守派的一個巨大勝利。”
在週一的簡短裁決中，索尼婭·索托馬約爾法官表示，路易斯安那案只推翻了阿拉巴馬案判決的其中一個理由。儘管選民權利法案的違反已不存在，索托馬約爾說，下級法院仍可能認為阿拉巴馬有意歧視黑人選民，違反了第十四修正案。
這一決定對黑人居民和多年間為獲得第二個黑人選民有機會選出自己候選人的阿拉巴馬國會選區而進行法律抗爭的團體來說，是一個挫折。
“我們正目睹吉姆·克勞的回歸。任何對這些事態發展感到震驚的人——正如每個人都應該——都應該制定投票計劃，在十一月結束這場瘋狂的同時，”全國有色人種協進會（NAACP）主席德里克·約翰遜在聲明中說。
NAACP法律辯護基金的律師德威爾·羅斯，曾為阿拉巴馬案辯護，他說：“我們將考慮所有選項，以捍衛這些選民的權利，並保持法院命令的選區圖。”
阿拉巴馬紅istricting案的原告沙莉拉·道迪表示，她對這一決定感到失望。
“對我來說，我覺得這是向吉姆·克勞時代倒退的一步，對國會代表性來說。州政府不會就此止步，”道迪說，預測阿拉巴馬最終會追究剩餘的選區。
這一決定距離5月19日的初選僅一週，為選民帶來潛在的混亂局面。阿拉巴馬立法者上週批准了一項法案，允許在州能夠切換選區圖的情況下，在四個受影響的國會選區舉行特別初選。特別選舉由州長決定。
阿拉巴馬州務卿韋斯·艾倫稱這一決定是“阿拉巴馬選民的歷史性勝利。”艾倫表示，5月19日的初選將按計劃進行，他的辦公室將與州長保持密切聯繫，“隨著情況的持續發展。”
這一變化將給共和黨人提供機會，重新掌控由民主黨議員肖馬里·費格斯代表的選區。費格斯在2024年根據法院命令的選區圖當選。他的當選使該州——黑人居民佔超過四分之一——首次在國會代表團中擁有兩名黑人代表。
費格斯稱最高法院的行動是“令人難以置信的不幸決定”，並表示這“為阿拉巴馬回到1950年代和60年代的黑人政治代表性鋪平了道路。”
阿拉巴馬是多個在11月選舉前試圖改變國會選區邊界的州之一，這場全國範圍的重新劃分戰鬥目前由共和黨贏得。
選區通常每十年在一次人口普查後重新劃定，以反映人口變化。但去年，特朗普總統曾敦促德州共和黨人重新劃定國會選區，以鞏固其在中期選舉中的微弱眾議院多數。
加州的民主黨人則反擊，進行自己的重新劃分。許多由共和黨主導的州也跟進。最高法院的路易斯安那判決為共和黨加強重新劃分提供了動力。
目前，共和黨認為他們有可能在11月的選舉中從德州、密蘇里州、北卡羅來納州、俄亥俄州、佛羅里達州和田納西州的新選區贏得多達14個額外席位。民主黨則認為他們可能從加州和猶他州的新選區贏得多達六個額外席位。但在弗吉尼亞最高法院推翻一項選民批准的重新劃分修正案，可能為該黨帶來另外四個席位後，民主黨遭遇重大挫折。
莉布從密蘇里州傑斐遜市報導，錢德勒則來自阿拉巴馬州蒙哥馬利。
23.65萬 熱度
56萬 熱度
2203.72萬 熱度
221.13萬 熱度
101.85萬 熱度
最高法院停止了阿拉巴馬使用具有兩個大多數黑人選區的美國眾議院地圖的命令
華盛頓（美聯社）— 美國最高法院週一為阿拉巴馬在今年中期選舉前取消兩個主要是黑人的國會選區之一鋪平了道路，為共和黨在這個兩黨激烈爭奪的議會控制權的戰鬥中贏得額外一席美國眾議院席位創造了空間。
這一決定緊隨四月最高法院推翻路易斯安那州一個多數為黑人的美國眾議院選區的裁決，該裁決被認為是違憲的種族操縱，顯著削弱了聯邦選民權利法案的一項條款。
阿拉巴馬官員曾以路易斯安那案為理由，要求最高法院終止一項司法命令，該命令要求在2030年人口普查之前使用法院強制制定的眾議院選區圖。週一，高院推翻了該命令，並指示下級法院重新審理此案，並考慮路易斯安那州的判決。這可能使該州能夠改用由共和黨主導的立法機關於2023年批准的選區圖，該圖僅包括一個黑人居民占多數的選區。
預料法院將作出逆轉，阿拉巴馬官員最近通過一項法律，允許其取消5月19日部分國會選區的初選結果，並根據修訂後的選區邊界舉行新的初選。阿拉巴馬已請求提前作出裁決，以趕在初選之前。
相關新聞
85歲法國寡婦在特朗普的移民打擊中被拘留，描述她的拘留經歷
特朗普的重新劃分選區推動在南卡羅來納州參議院失敗，但在密蘇里州最高法院獲勝
SEC委員格雷格·桑基堅持16隊冠軍賽的立場，詳述24隊推動中的挑戰
阿拉巴馬共和黨人讚揚這一決定。
“今天，最高法院證明了該州長期堅持的立場。現在，畫出阿拉巴馬地圖的權力回到了人民選出的代表手中。那是我們的立法機關，”阿拉巴馬總檢察長史蒂夫·馬歇爾在一段視頻聲明中說。馬歇爾表示，他的工作是“將立法機關置於最佳法律位置，以畫出有利於共和黨的國會選區圖，七比零。”他最後說：“敬請期待。”
共和黨眾議院議長納撒尼爾·雷德比特稱這一決定是“對阿拉巴馬乃至全國保守派的一個巨大勝利。”
在週一的簡短裁決中，索尼婭·索托馬約爾法官表示，路易斯安那案只推翻了阿拉巴馬案判決的其中一個理由。儘管選民權利法案的違反已不存在，索托馬約爾說，下級法院仍可能認為阿拉巴馬有意歧視黑人選民，違反了第十四修正案。
這一決定對黑人居民和多年間為獲得第二個黑人選民有機會選出自己候選人的阿拉巴馬國會選區而進行法律抗爭的團體來說，是一個挫折。
“我們正目睹吉姆·克勞的回歸。任何對這些事態發展感到震驚的人——正如每個人都應該——都應該制定投票計劃，在十一月結束這場瘋狂的同時，”全國有色人種協進會（NAACP）主席德里克·約翰遜在聲明中說。
NAACP法律辯護基金的律師德威爾·羅斯，曾為阿拉巴馬案辯護，他說：“我們將考慮所有選項，以捍衛這些選民的權利，並保持法院命令的選區圖。”
阿拉巴馬紅istricting案的原告沙莉拉·道迪表示，她對這一決定感到失望。
“對我來說，我覺得這是向吉姆·克勞時代倒退的一步，對國會代表性來說。州政府不會就此止步，”道迪說，預測阿拉巴馬最終會追究剩餘的選區。
初選僅剩一週
這一決定距離5月19日的初選僅一週，為選民帶來潛在的混亂局面。阿拉巴馬立法者上週批准了一項法案，允許在州能夠切換選區圖的情況下，在四個受影響的國會選區舉行特別初選。特別選舉由州長決定。
阿拉巴馬州務卿韋斯·艾倫稱這一決定是“阿拉巴馬選民的歷史性勝利。”艾倫表示，5月19日的初選將按計劃進行，他的辦公室將與州長保持密切聯繫，“隨著情況的持續發展。”
這一變化將給共和黨人提供機會，重新掌控由民主黨議員肖馬里·費格斯代表的選區。費格斯在2024年根據法院命令的選區圖當選。他的當選使該州——黑人居民佔超過四分之一——首次在國會代表團中擁有兩名黑人代表。
費格斯稱最高法院的行動是“令人難以置信的不幸決定”，並表示這“為阿拉巴馬回到1950年代和60年代的黑人政治代表性鋪平了道路。”
阿拉巴馬是多個在11月選舉前試圖改變國會選區邊界的州之一，這場全國範圍的重新劃分戰鬥目前由共和黨贏得。
選區通常每十年在一次人口普查後重新劃定，以反映人口變化。但去年，特朗普總統曾敦促德州共和黨人重新劃定國會選區，以鞏固其在中期選舉中的微弱眾議院多數。
加州的民主黨人則反擊，進行自己的重新劃分。許多由共和黨主導的州也跟進。最高法院的路易斯安那判決為共和黨加強重新劃分提供了動力。
目前，共和黨認為他們有可能在11月的選舉中從德州、密蘇里州、北卡羅來納州、俄亥俄州、佛羅里達州和田納西州的新選區贏得多達14個額外席位。民主黨則認為他們可能從加州和猶他州的新選區贏得多達六個額外席位。但在弗吉尼亞最高法院推翻一項選民批准的重新劃分修正案，可能為該黨帶來另外四個席位後，民主黨遭遇重大挫折。
莉布從密蘇里州傑斐遜市報導，錢德勒則來自阿拉巴馬州蒙哥馬利。