市場目前正展現出教科書式的輪動階段。
在技術層面上,比特幣主導地位(BTC.D)在其五月初突破至61.2%後,連續四天出現下行壓力。同時,山寨幣季節指數在不到24小時內跳升超過10點,強化了經典的BTC對山寨幣輪動布局。
然而,歷史上,除非以太坊[ETH],作為最大山寨幣,開始相對比特幣[BTC]獲得力量,否則山寨幣的反彈很少能持續動能,這樣才能促使資金進一步流入更廣泛的山寨幣市場。
AD
如下圖所示,ETH/BTC比率在連續四周下跌後反彈約0.7%。這可能是輪動擴展到比特幣之外的早期跡象。
資料來源:TradingView(ETH/BTC)
簡而言之,市場可能正逐步聚集多個信號,開始預期山寨幣的反彈。
話雖如此,動能仍是關鍵變數。在前一個二月至四月的周期中,ETH/BTC比率上漲近15%,使山寨幣季節指數上升超過40%,然後在約55點達到高點。這與BTC.D在60%附近遇阻形成了類似的輪動敘事。
然而,儘管結構有所改善,這一布局從未演變成完整的山寨幣周期。山寨幣季節指數未能突破通常用來確認市場範圍擴展的75閾值。
這引出了關鍵問題——市場只是進入另一個短暫的輪動階段,還是這個布局在本質上有所不同?
持續的山寨幣輪動並非孤立發生。
相反,它與USDT主導地位同步變動,週內同樣下跌2.7%,跌破了2月初的關鍵支撐位7%。USDT主導地位的下降通常表示流動性正從風險資產流出,這與BTC.D遇阻的情況相符。這些觀察共同暗示,投資者對進一步配置比特幣持觀望態度,資金可能正逐步轉向其他地方。
值得注意的是,鏈上數據進一步支持這一趨勢。撰寫時,USDT的資金流剛剛記錄了約三個月來最大的一次交易所外流,5月8日淨流出USDT達到-12.9億美元。
通常,這是看空信號。然而,結合ETH/BTC比率的上升,意味著資金可能正逐步轉向山寨幣,而非完全退出風險資產。
資料來源:Santiment
自然地,USDT主導地位的下降成為當前周期中的一個關鍵區分因素。
如果這一趨勢持續,山寨幣季節指數在回撤至2025年7月中旬水平後的反彈,可能反映出山寨幣賣壓的潛在耗盡。再加上ETH/BTC獲得力量,整體山寨幣市場可能開始跟進,這將是值得關注的分歧點,與二月至四月的山寨幣反彈結構形成對比。
166.19萬 熱度
35.69萬 熱度
12.94萬 熱度
60.52萬 熱度
100.72萬 熱度
山寨幣輪動還是循環?這就是為什麼USDT主導地位可能是答案
市場目前正展現出教科書式的輪動階段。
在技術層面上,比特幣主導地位(BTC.D)在其五月初突破至61.2%後,連續四天出現下行壓力。同時,山寨幣季節指數在不到24小時內跳升超過10點,強化了經典的BTC對山寨幣輪動布局。
然而,歷史上,除非以太坊[ETH],作為最大山寨幣,開始相對比特幣[BTC]獲得力量,否則山寨幣的反彈很少能持續動能,這樣才能促使資金進一步流入更廣泛的山寨幣市場。
如下圖所示,ETH/BTC比率在連續四周下跌後反彈約0.7%。這可能是輪動擴展到比特幣之外的早期跡象。
資料來源:TradingView(ETH/BTC)
簡而言之,市場可能正逐步聚集多個信號,開始預期山寨幣的反彈。
話雖如此,動能仍是關鍵變數。在前一個二月至四月的周期中,ETH/BTC比率上漲近15%,使山寨幣季節指數上升超過40%,然後在約55點達到高點。這與BTC.D在60%附近遇阻形成了類似的輪動敘事。
然而,儘管結構有所改善,這一布局從未演變成完整的山寨幣周期。山寨幣季節指數未能突破通常用來確認市場範圍擴展的75閾值。
這引出了關鍵問題——市場只是進入另一個短暫的輪動階段,還是這個布局在本質上有所不同?
USDT主導地位下降,作為山寨幣輪動背後的關鍵流動性驅動因素
持續的山寨幣輪動並非孤立發生。
相反,它與USDT主導地位同步變動,週內同樣下跌2.7%,跌破了2月初的關鍵支撐位7%。USDT主導地位的下降通常表示流動性正從風險資產流出,這與BTC.D遇阻的情況相符。這些觀察共同暗示,投資者對進一步配置比特幣持觀望態度,資金可能正逐步轉向其他地方。
值得注意的是,鏈上數據進一步支持這一趨勢。撰寫時,USDT的資金流剛剛記錄了約三個月來最大的一次交易所外流,5月8日淨流出USDT達到-12.9億美元。
通常,這是看空信號。然而,結合ETH/BTC比率的上升,意味著資金可能正逐步轉向山寨幣,而非完全退出風險資產。
資料來源:Santiment
自然地,USDT主導地位的下降成為當前周期中的一個關鍵區分因素。
如果這一趨勢持續,山寨幣季節指數在回撤至2025年7月中旬水平後的反彈,可能反映出山寨幣賣壓的潛在耗盡。再加上ETH/BTC獲得力量,整體山寨幣市場可能開始跟進,這將是值得關注的分歧點,與二月至四月的山寨幣反彈結構形成對比。
最終總結