最近在梳理一個有趣的現象:某位大型交易所創始人的一舉一動,似乎都能引發市場的劇烈波動。他的一句話能讓人一夜翻倍,也能讓人一夜歸零。這不是誇張,而是真實發生在加密市場裡的事。



先說說他最近在 ASTER 上的操作。去年11月他公開表示用個人資金買入 ASTER,還貼出了鏈上轉帳截圖(209萬枚)。盤面瞬間點燃,ASTER 從0.91拉到1.26美元,漲幅超30%。但有趣的是,某些巨鯨在他買進後立馬做空了5,062萬美元的 ASTER,現在浮盈已經超1,200萬美元,而他的買入反而處於浮虧。這種反差確實說明瞭一個問題:市場知道他的買入通常短期內都會被套。他自己也承認過,2014年買 BTC 均價600美元,一個月內就跌到200美元,持續了18個月。2017年買入 BNB 也下跌20-30%,持續數週。

但這不代表他沒有眼光。BNB 才是他真正的核心資產,佔個人部位超98%,從未賣出。他在 BNB ICO 時以0.1美元的價格買入,現在 BNB 已經突破千美元大關,市值位列加密第五。正是 BNB 的長期表現,為他後續的喊單提供了信用背書。

除了 ASTER 和 BNB,VANA 也值得關注。這是他首次以顧問身分參與的項目。VANA 在去年12月登陸幣安,開盤即飆至35.8美元歷史高點,完美踩中了 Q4 AI 熱潮。但後來資料品質問題暴露,幣價滑落至6美元附近。到了今年2月,投資方宣布策略性投資 Vana,他同日出任顧問並發文表示「Crypto is AI money, data is AI food」,一句話把話題熱度拉滿,VANA 48小時暴漲超50%。可現在呢,幣價已經回落至1.72美元,較高點跌幅達95%。他曾說自己是顧問不是保姆,投基礎設施但落地靠團隊,這正好說明他的顧問頭銜能點燃行情,卻點不燃基本面。

有意思的是,社群圍繞著他創造了一整套 meme 生態。他說「BNB meme 季來了」,SZN 幣24小時飆升5600%。他手勢照被 meme 化成數字4,社群把它拉盤2000%。他公開過狗名 BROCCOLI,2小時市值就達到1,734萬美元。有個14尺高的 CZ 金身雕像 meme 幣,他吐槽別買,反而拉漲3000%。甚至還有源於他轉發上海指數上鏈項目的 SCI6900,24小時拉升300%。今年3月他說為了做點測試花1BNB分別買進 TST 和 Mubarak,結果兩幣瞬間起飛(TST 50%+、Mubarak 當下漲6.71%)。

這些 meme 幣曾一時風光,現在大多已大幅回吐。細數來,現價較高點普遍回撤在80-95%,流動性與關注度明顯降溫。GIGGLE 就是典型例子。去年9月他公開 Giggle Academy 的捐贈地址後,GIGGLE 價格快速推高,階段漲幅約14倍。他隨後表示 GIGGLE 並非官方項目,幣價暴跌80%。但後來 GIGGLE 登陸幣安 Alpha,再到現貨開盤,每一環節都有較大漲幅。到了今年11月,幣安宣布將 GIGGLE 現貨和槓桿手續費50%直接捐贈給 Giggle Academy,消息一出 GIGGLE 交易量激增、幣價翻倍成長。這說明在 meme 世界,幣安仍是流量與信心的終極背書。

除了他本人喊單,背後的投資方也扮演著重要角色。投資方今年以來共投資超20個項目,主要集中在基礎建設、結算與穩定幣、AI應用等方向。其中 SIGN 在4月上線幣安時,幣價從0.03美元漲至0.133美元,漲幅超3倍,現在維持在0.02美元左右。ENA 目前流通市值1.16B,排名加密市值第56名。SafePal 在9月被公開承認早期投資後,SFP 幣價從0.4美元漲到0.7美元,現在已回落至0.33美元。Open Campus 代幣 EDU 表現平平,24小時漲4.15%。

說到底,不管是他親自下場還是配合社群營造 meme 氛圍,亦或是投資方的背書,所謂的喊單只是一股火星,社群蹭概念是添的那把柴,兩者遇上才把行情燒了起來。這也說明市場本身就需要熱點來維持注意力和流動性。只是一把火能點亮當下,卻託不住以後。真正能留下來的,還是基本面。
ASTER0.41%
BTC2.09%
BNB1.52%
VANA1.84%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆