最近看到一份關於2026選舉的民調結果，挺值得關注的。根據CoinDesk委託公眾意見策略公司做的調查，高達62%的美國選民根本不信任川普政府對加密貨幣產業的監管，這個數據著實有點扎心。

想想當初川普上臺時承諾要讓美國成為加密之都，幣圈那叫一個興奮，比特幣直接衝破69,000美元，去年更是創下12萬美元的歷史新高。但現實是什麼呢？才一年多時間，民眾的信任度就這麼低。

更讓人無語的是，45%的受訪者都知道川普家族在加密產業有個人利益，包括對世界自由金融的持股。民調顯示73%的人反對高階官員在這個產業有商業往來，連共和黨選民中都有59%無法接受。這種利益衝突的質疑，對2026選舉的政策制定肯定會造成影響。

另一個有趣的現象是，民眾優先關心的根本不是加密貨幣。調查顯示只有1%的受訪者把加密列為首要議題，最關心的還是生活成本（36%）、就業與經濟（13%）、社會安全與醫療（11%）。加密貨幣在選民心中的優先級低到不行。

而且從態度來看，傾向共和黨的選民中41%對加密有好感，但39%反感；傾向民主黨的選民反感比例更高達54%。有意思的是，雖然47%的人認為共和黨對加密更支持，但兩黨的信任度都低於30%，40%的人乾脆表示兩黨都不信任。

從金融信任度的角度看，傳統銀行體系仍然領先。65%的受訪者信任銀行，但只有5%信任加密貨幣。儘管52%的人認為加密風潮不會消退，但60%的民眾擔心它會對經濟造成負面影響，53%表示最近的新聞讓他們對產業印象變差。

這份針對1,000名登記選民的調查還顯示，川普政府的施政滿意度只有40%，而且部分支持者的態度已經發生轉變。45歲以上的群體對加密最容易抱持負面看法。

坦白說，加密產業在華府投入了數億美元進行政治獻金和遊說，對2026選舉期間推動有利的監管法案寄予厚望，但從民調來看，美國大眾的接受度和信任度依然低迷。選民對傳統銀行的依賴度遠勝加密，對川普政府處理監管時的利益衝突更是充滿疑慮。要真正讓加密走向主流，在2026選舉和後續政策上發揮實質影響力，產業首先得解決這個龐大的信任赤字。這條路還長著呢。