國際電匯長期以來一直是B2B支付的默認方式——一個根深蒂固的系統，運作良好，但很少有人會將其描述為最佳，因為結算時間需多日且費用高昂。然而，隨著穩定幣在跨境交易中的逐漸普及，企業開始提出一個更根本的問題：我們能否完全取代電匯？
在PaymentsJournal播客中，Cybrid的創始人兼CEO Avinash Chidambaram 和 Javelin Strategy & Research的支付聯合主管James Wester討論了穩定幣成為B2B支付默認機制所需的條件。令人興奮的是，這還可能帶來更多在支付、財務和匯款方面的應用案例。“有很多事情你可以做得更好，而你可能不認為那是個問題，”Wester說。“但也許借助新技術，我們可以做一些你甚至不知道是可能的事情。”
電匯運作尚可——它將資金從發送方轉移到接收方，滿足了核心需求。然而，大多數企業未能看到這些交易背後複雜的系統和中介網絡；他們只是圍繞銀行支付建立了自己的流程。
隨著時間推移，中介層層疊加，使這些系統根深蒂固且難以取代。過去這樣做是合理的。跨境和跨洋轉帳是一場危險的遊戲，支付多付一點以換取信任和安全是一種價值增值，而非痛苦的成本。然而，現在，時代（和資金流動）已經改變。組織可以使用工具來實現更簡單、更流暢的替代方案，並內建信任。
“低效不僅是技術層面，更是結構性問題，”Chidambaram說。“無論是通匯行、清算所、處理者、[or]合規，這些在銀行之間背景中發生的經歷都會增加複雜性和時間成本，且極其低效。”
隨著新技術的出現，對透明度的期望也在提高；公司希望能追蹤支付，從資金離開帳戶的瞬間到抵達收款帳戶的那一刻。然而，這在電匯中根本不可能。另一方面，穩定幣提供了完整的可追蹤性——企業也開始注意到。他們可以幾乎實時驗證資金是否已被接收。這種可見性促使越來越多的企業產生興趣，因為它帶來明顯的運營優勢。
“多數企業專注於核心業務，然後會說，‘好吧，我能否改善一些運營和財務方面的事情？’”Chidambaram說。“現在，客戶可以進入我們的平台，說我想對這張發票付款並上傳該發票。我們可以自動從客戶帳戶提取資金來支付交易，然後自動將其轉換為穩定幣，最後將穩定幣發送到收款人的錢包。”
“這可以從兩個角度改善B2B支付，”他繼續說。“首先，它更快。其次，你可以看到它已經結算——[你的收款人]實際上已經收到了資金。”
長期以來，數字資產（包括穩定幣）普及的最大障礙之一是糟糕的用戶體驗——界面複雜，錯誤風險高。
像Cybrid這樣的公司開始解決零售、商業和企業支付中的這些挑戰。如今的體驗已超越了僅僅訪問錢包，還包括對交易狀態和費用的更大可見性。
秘密在於可編程性。穩定幣本質上可以被編程——支付團隊成員可以設置規則或觸發器，然後引導支付的運作。例如，支付條款。如果你每月都要支付供應商，你可以創建一個可編程規則，確保資金準時到賬，避免逾期費用或罰款，並確保業務連續性。但用例不僅限於預先設定的規則，也可以變得動態。“我們開始看到人們採用具有內建智能的ERP工具，”Chidambaram說。“他們可以說，‘嘿，你的庫存快用完了。或者你需要進行這些支付。這是你所有的應付帳款。’隨著時間推移，我們發現人們實際上希望盡可能晚地進行支付。”
應付帳款和應收帳款團隊已在既定的流程中運作，使用美元或歐元等法定貨幣——用於薪資、開票等——並不太可能徹底改革。然而，好消息是，穩定幣在“背景”中運作。當你進行支付時，收款人會自動收到他們的本地貨幣（或選擇穩定幣，但不是必需的）。同時，發送這些支付的企業則享受速度、成本效率和透明度的好處。
“你會遇到一個組織，說：‘這是我為本地員工做薪資的方式，但我還需要為海外承包商做這件事，還有為供應商做另一件事，’”Chidambaram說。“他們中有些人可能只用電匯，但現在接受穩定幣。他們可以選擇哪種支付方式最合適來解決問題。”
這些好處尤其適用於薪資日益複雜，包括不規則的時間表和跨境支付。穩定幣在這裡可能扮演關鍵角色。例如，允許提前領取工資的模型，使工人或供應商能在傳統支付周期之前收到資金。
“你每兩週領一次薪水，因為，在我們的思維中，就是這樣領的，”Wester說。“這回到直接存款，這又回到你必須有支票，然後又涉及到各種流程。對於應收/應付帳款以及我們企業層面的許多支付流程也是如此。現在，我們可以重新思考這些事情。”
在可預見的未來，穩定幣將與傳統支付渠道共存。兩者都是支持當今全球系統中數萬億美元流動的必要條件。但隨著企業、供應商和支付方越來越習慣，這一交易量的更大部分可能會轉向穩定幣。
“許多人認為數字資產和穩定幣是為了解決某個問題而存在的方案，”Wester說。“我會說，你現在做的事情很慢、成本高且低效，層層疊加，且你看不到。你不會把這看作問題，但也許那是因為你不知道有更好的選擇。”
一個剩餘的主要障礙是整合。穩定幣支付尚未嵌入大多數企業軟件平台，而傳統方法如電匯仍是默認選擇。但隨著供應商的演進和更便捷的整合能力，穩定幣將變得更加普及——解鎖更多應用場景。
“銀行、支付服務提供商、企業，無論大小，都在思考穩定幣，”Chidambaram說。“我如何利用它？我需要哪些能力？這就開始打開人們的思維：我還能用這個新支付渠道解決什麼問題？”
15.64萬 熱度
7.39萬 熱度
1.18億 熱度
119.63萬 熱度
99.85萬 熱度
穩定幣取代B2B支付中的電匯需要哪些條件？
國際電匯長期以來一直是B2B支付的默認方式——一個根深蒂固的系統，運作良好，但很少有人會將其描述為最佳，因為結算時間需多日且費用高昂。然而，隨著穩定幣在跨境交易中的逐漸普及，企業開始提出一個更根本的問題：我們能否完全取代電匯？
在PaymentsJournal播客中，Cybrid的創始人兼CEO Avinash Chidambaram 和 Javelin Strategy & Research的支付聯合主管James Wester討論了穩定幣成為B2B支付默認機制所需的條件。令人興奮的是，這還可能帶來更多在支付、財務和匯款方面的應用案例。“有很多事情你可以做得更好，而你可能不認為那是個問題，”Wester說。“但也許借助新技術，我們可以做一些你甚至不知道是可能的事情。”
結構性低效
電匯運作尚可——它將資金從發送方轉移到接收方，滿足了核心需求。然而，大多數企業未能看到這些交易背後複雜的系統和中介網絡；他們只是圍繞銀行支付建立了自己的流程。
隨著時間推移，中介層層疊加，使這些系統根深蒂固且難以取代。過去這樣做是合理的。跨境和跨洋轉帳是一場危險的遊戲，支付多付一點以換取信任和安全是一種價值增值，而非痛苦的成本。然而，現在，時代（和資金流動）已經改變。組織可以使用工具來實現更簡單、更流暢的替代方案，並內建信任。
“低效不僅是技術層面，更是結構性問題，”Chidambaram說。“無論是通匯行、清算所、處理者、[or]合規，這些在銀行之間背景中發生的經歷都會增加複雜性和時間成本，且極其低效。”
尋求B2B改進
隨著新技術的出現，對透明度的期望也在提高；公司希望能追蹤支付，從資金離開帳戶的瞬間到抵達收款帳戶的那一刻。然而，這在電匯中根本不可能。另一方面，穩定幣提供了完整的可追蹤性——企業也開始注意到。他們可以幾乎實時驗證資金是否已被接收。這種可見性促使越來越多的企業產生興趣，因為它帶來明顯的運營優勢。
“多數企業專注於核心業務，然後會說，‘好吧，我能否改善一些運營和財務方面的事情？’”Chidambaram說。“現在，客戶可以進入我們的平台，說我想對這張發票付款並上傳該發票。我們可以自動從客戶帳戶提取資金來支付交易，然後自動將其轉換為穩定幣，最後將穩定幣發送到收款人的錢包。”
“這可以從兩個角度改善B2B支付，”他繼續說。“首先，它更快。其次，你可以看到它已經結算——[你的收款人]實際上已經收到了資金。”
改善用戶體驗
長期以來，數字資產（包括穩定幣）普及的最大障礙之一是糟糕的用戶體驗——界面複雜，錯誤風險高。
像Cybrid這樣的公司開始解決零售、商業和企業支付中的這些挑戰。如今的體驗已超越了僅僅訪問錢包，還包括對交易狀態和費用的更大可見性。
秘密在於可編程性。穩定幣本質上可以被編程——支付團隊成員可以設置規則或觸發器，然後引導支付的運作。例如，支付條款。如果你每月都要支付供應商，你可以創建一個可編程規則，確保資金準時到賬，避免逾期費用或罰款，並確保業務連續性。但用例不僅限於預先設定的規則，也可以變得動態。“我們開始看到人們採用具有內建智能的ERP工具，”Chidambaram說。“他們可以說，‘嘿，你的庫存快用完了。或者你需要進行這些支付。這是你所有的應付帳款。’隨著時間推移，我們發現人們實際上希望盡可能晚地進行支付。”
保持現有工作流程
應付帳款和應收帳款團隊已在既定的流程中運作，使用美元或歐元等法定貨幣——用於薪資、開票等——並不太可能徹底改革。然而，好消息是，穩定幣在“背景”中運作。當你進行支付時，收款人會自動收到他們的本地貨幣（或選擇穩定幣，但不是必需的）。同時，發送這些支付的企業則享受速度、成本效率和透明度的好處。
“你會遇到一個組織，說：‘這是我為本地員工做薪資的方式，但我還需要為海外承包商做這件事，還有為供應商做另一件事，’”Chidambaram說。“他們中有些人可能只用電匯，但現在接受穩定幣。他們可以選擇哪種支付方式最合適來解決問題。”
這些好處尤其適用於薪資日益複雜，包括不規則的時間表和跨境支付。穩定幣在這裡可能扮演關鍵角色。例如，允許提前領取工資的模型，使工人或供應商能在傳統支付周期之前收到資金。
“你每兩週領一次薪水，因為，在我們的思維中，就是這樣領的，”Wester說。“這回到直接存款，這又回到你必須有支票，然後又涉及到各種流程。對於應收/應付帳款以及我們企業層面的許多支付流程也是如此。現在，我們可以重新思考這些事情。”
更好的方案
在可預見的未來，穩定幣將與傳統支付渠道共存。兩者都是支持當今全球系統中數萬億美元流動的必要條件。但隨著企業、供應商和支付方越來越習慣，這一交易量的更大部分可能會轉向穩定幣。
“許多人認為數字資產和穩定幣是為了解決某個問題而存在的方案，”Wester說。“我會說，你現在做的事情很慢、成本高且低效，層層疊加，且你看不到。你不會把這看作問題，但也許那是因為你不知道有更好的選擇。”
一個剩餘的主要障礙是整合。穩定幣支付尚未嵌入大多數企業軟件平台，而傳統方法如電匯仍是默認選擇。但隨著供應商的演進和更便捷的整合能力，穩定幣將變得更加普及——解鎖更多應用場景。
“銀行、支付服務提供商、企業，無論大小，都在思考穩定幣，”Chidambaram說。“我如何利用它？我需要哪些能力？這就開始打開人們的思維：我還能用這個新支付渠道解決什麼問題？”