剛剛在有關 Terraform 崩潰事件的法律領域中看到一些有趣的事情。量化交易公司 Jane Street 已提交動議，要求駁回有關內線交易的訴訟——該案指控他們在生態系統崩潰前利用未公開資訊進行交易。

他們的辯護相當直接：他們表示原告無法證明 Jane Street 擁有內線資訊或是在此資訊上進行交易。他們也強烈反駁市場操縱的說法，認為大多數涉案交易僅基於 Terra 波動的價格信號。

有趣的是，Jane Street 也在呼籲對整個框架提出質疑——他們基本上是在說這個訴訟只是試圖從他們身上榨取錢財，以彌補 Terraform 自身的欺詐行為。這是一個相當激烈的反駁。

背景故事很重要：Terraform 的管理員曾聲稱 Jane Street 利用未公開資料進行前置交易，據稱在 2022 年 5 月整個 Terraform 生態系崩潰前，已經清空了數億美元的曝險。當時這些指控相當嚴重。

值得注意的是，敘事已經轉變。共同創始人 Do Kwon 去年已認罪並被判處 15 年。現在我們看到其他相關方之間的法律爭鬥正在展開。Terraform 的下載與恢復工作一直在進行，但法律責任問題仍未解決。

這份動議駁回可能成為這些崩潰後案件處理方式的轉折點。法院是否接受 Jane Street 的說法，即證據不足，可能會為類似情況樹立先例。