最近看到Polymarket上关于2028年美国总统大选的预测市场，发现了一个很离谱的现象。

交易者们似乎特别喜欢押注那些几乎不可能赢的候选人。馬斯克雖然根本沒有參選資格（他不是美國本土出生公民），但他在Polymarket上的押注額竟然高達2300萬美元。同樣不符合資格的紐約市市長Zohran Mamdani也吸引了1800萬美元的交易。還不算什麼，籃球巨星勒布朗·詹姆斯、明星金·卡戴珊這些根本不在競選名單上的人物，交易額分別達到4800萬美元和3400萬美元。

更誇張的是，那些勝選概率低於1%的候選人，累計交易額已經達到了約3.86億美元，占整個2028年大選市場交易量的三分之二以上。這意味着大部分資金都流向了最不可能贏的選手。

我第一反應是這怎麼可能？直到我看到一些交易者的解釋才明白——Polymarket即將推出自己的代幣，並計劃進行空投。很多人推測，最終獲得的代幣數量可能與總交易活躍度掛鉤。換句話說，即使你押注馬斯克當總統這種根本不會發生的事，只要交易筆數多，就能增加自己的代幣份額。這樣算下來，用少量資金製造大量交易就成了一個「刷單」套路。

Polymarket官方雖然確認了代幣和空投的存在，但對分發機制一直含糊其詞。這個模糊態度反而讓人覺得有些貓膩。

有趣的是，Polymarket的競爭對手Kalshi上的情況完全不同。在Kalshi的總統大選市場中，交易明顯集中在熱門候選人身上。馬可·盧比奧的交易占比是10.6%，而在Polymarket上只有1.7%。Tim Walz在Kalshi上的占比是0.7%，但在Polymarket上竟然高達7.4%。那些在Polymarket交易量最大的人物，在Kalshi上根本找不到。

這種巨大的差異說明，Polymarket上的交易模式可能確實存在問題。表面上看是用戶在進行預測，實際上很多人可能只是在為了未來的代幣空投而刷交易量。平台創始人曾經說自己是「全球真相機器」，但現在看來，這個市場更像是一個代幣經濟學的實驗場。