聽說許多人對量子電腦和比特幣感到恐慌,好像明天就會是終結一樣?CoinShares 剛剛發布了一份報告,駁斥了大多數這些擔憂,並且裡面有一些有趣的點。



重點在於,雖然大約有 160 萬 BTC 存在於舊的 P2PK 地址中,這些地址的公鑰在鏈上是可見的,但實際上存在的易受攻擊的幣要少得多。CoinShares 估計,只有大約 10,200 BTC 集中在可以真正影響市場的地址中。其餘的分散在超過 32,000 個獨立的 UTXO 中,平均每個約 50 BTC。

這裡重要的是要理解:即使有人擁有量子電腦,他們也必須逐一竊取這些幣,而不是攻破一個大型地址。這使得整個過程變得更慢,也對攻擊者來說不那麼有吸引力。此外,根據 CoinShares 的說法,要攻破比特幣的加密技術,所需的量子系統大約比現有的機器強大 10萬倍。作為背景:Google Willow 是一台 105 量子比特的機器,而攻破它則需要數百萬個量子比特。

因此,量子電腦更像是一個長期的工程問題,而不是立即的危機。報告支持逐步轉向後量子簽名,像 BIP-360 這樣的提案已經允許用戶為此做準備。

有趣的是,這些擔憂再次浮出水面,純粹是因為市場在價格波動時尋找恐懼的理由。許多比特幣開發者認為這是十年甚至更長時間內的非問題,但批評者合理指出,制定明確的準備計劃仍然是必要的,尤其是考慮到政府機構和大型科技公司已經在部署抗量子系統。

另一方面,MicroStrategy 在一週內以約 4,300 萬美元的價格購買了 535 BTC,平均每枚約 80,340 美元。該公司已經花費了約 618 億美元來持有比特幣。MSTR 的股價在盤前交易中上漲了 1%。

無論如何,這場討論顯示出,開發者認為這是遙遠的問題,而機構資本則希望有一個明確的長期計劃。雙方都說得有道理——需要在現實與前瞻性之間取得平衡。
BTC1.18%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆