我剛剛讀了一篇關於比特幣的有趣分析，以及Michael Saylor將其與iPhone的歷史循環做的比較。核心思想是，比特幣可能正經歷著Apple多年前所經歷的階段：那個“絕望谷”，在那裡所有人都懷疑這個產品，直到它最終起飛。

有趣的是，市場的運作方式在不同技術之間是相似的。當iPhone推出時，許多批評者都說它是個失敗，永遠無法與Blackberry競爭。但Apple知道一些市場尚未理解的事情。現在你可以看到比特幣也是一樣：反對者仍然堅持它是個失敗的實驗，而理解長期論點的人則在積累。

讓我注意到的是，這些時候市場的投機行為如何產生“牛市衍生品”，你懂嗎？許多交易者在使用槓桿，創造各種期貨市場中的牛市衍生品，反應當天的噪音，卻沒有真正理解更廣泛的循環。這是轉型技術採用中間階段的典型現象。

Saylor基本上在說，大多數人只專注於短期的噪音，忽略了真正正在發生的事情。當不確定性增加時，牛市衍生品就會大量出現，這正是你現在在加密貨幣中看到的：大量投機、清算、恐慌。但如果你看看iPhone的歷史模式，這完全是正常的。

有趣的是，當市場在產生這些牛市衍生品並追求快速獲利時，比特幣的實體基礎設施仍在後台加強。機構採用、技術改進、新興用例。這一切都在進行，而投機者仍在牛市衍生品中玩耍。

總之，這提醒我們，真正的技術循環比交易者的注意力循環要長得多。如果你像Apple在iPhone早期那樣有耐心，你可能比那些迷戀每日價格變動的人處於更有利的位置。