就在你以為 Arbitrum 治理風波不可能變得更複雜的時候，一位代表北韓恐怖主義受害者的律師竟然出現在 DAO 論壇上，告訴他們不能動用在 rsETH 漏洞後凍結的 30,765 ETH。

事情的經過是這樣的。Kelp DAO 橋在4月19日被攻擊，導致 ETH 被從再抵押的頭寸中抽走。Arbitrum 的安全委員會將這些資金凍結在一個特定地址。現在代表們正試圖找出如何將資金返還給原始存款人，但這位律師 Charles Gerstein 則剛剛向他們送達了一份紐約的限制令通知。

法律論點非常激烈。Gerstein 代表持有約 8.77 億美元索賠的判決債權人，這些索賠追溯到數十年前與北韓有關的案件。我們談論的是與 1972 年洛德機場大屠殺、2000 年金東植牧師綁架案，以及 2006 年以色列-真主黨衝突相關的案件。北韓在美國法院被判有責，但從未支付。

事情變得更有趣的是。美國當局已將 Lazarus 集團（負責 rsETH 漏洞的黑客組織）與北韓國家聯繫起來。因此，這位律師辯稱，凍結的 ETH 屬於北韓財產，根據美國的執法法律。如果法院接受這個說法，擁有數十年判決的家庭將在法律上對這些資金擁有優先權，超越 rsETH 存款人。

所用的法律工具是 CPLR §5222(b)，這是一個紐約的執法機制，允許債權人在未需新法院命令的情況下，通過送達限制通知來凍結資產。一旦送達，收件人在一年內不能動用這些資產。不理會可能會被控藐視法庭。

問題在於？Arbitrum DAO 並非具有明確法律地位的傳統公司。這意味著風險並不會直接附著在 DAO 本身，而是附著在法院判定實際控制這些凍結資金的人身上。而這正讓代表們感到緊張。

論壇內的反應立刻出現。有些代表認為 ETH 是被盜財產，應該歸還給 rsETH 持有人。一位代表 Zeptimus 指出，根據基本的財產法，盜賊不會取得所有權。這些資金屬於原始存款人，而非判決債權人，即使那些債權人對北韓有合法索賠。

但還有另一層複雜性。Aave 的用戶持有無法平倉的頭寸，因為 ETH 被凍結了。有些代表擔心如果出現問題，保險是否能理賠。現在，執法行動已經擺在桌面上，這個責任問題變得更加嚴重。

因此，DAO 現在陷入了兩難。一方面是失去資金的 Aave 存款人，另一方面是數十年來一直試圖向北韓追討的家庭。律師的申請讓這個抉擇變得更加難以忽視。