銀行推動封鎖所有穩定幣獎勵，隨著《清晰法案》接近參議院投票

本週有望成為加密貨幣行業最具影響力的週之一，因為《清晰法案》（CLARITY ACT）的草案預定於5月14日進行表決。然而，對於備受爭議的穩定幣收益妥協方案的最後一刻變動再次成為焦點。一份彭博社的報導指出，華盛頓六個最具影響力和權力的銀行行業團體於5月8日聯合致函參議院銀行委員會，要求立法者刪除與穩定幣獎勵相關的任何條款。美國銀行家協會、銀行政策研究所、消費者銀行家協會、金融服務論壇、獨立社區銀行家協會以及全國銀行家協會都簽署了這封信。他們的目標是第404條款，該條款規範了加密平台如何激勵穩定幣用戶。

這裡的關鍵在於時間點，因為加密行業已經接受了這個方案。在經過四個月的談判後，參議員Thom Tillis和Angela Alsobrooks實現了一個折衷方案，即禁止被動收益，同時允許基於實際使用的活動獎勵。就在5月1日折衷方案文本公布後，Coinbase的CEO Brian Armstrong在X（前Twitter）上回應“標記它”。

標記它

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 2026年5月1日

正如Cryptopolitan報導的那樣，穩定幣收益安排已經分裂了銀行遊說團體，像高盛、花旗和摩根士丹利等機構悄悄打破陣線支持立法。但代表零售銀行的行業團體則展現出團結的態度。他們的信函指出，折衷方案中的措辭存在漏洞，可能允許加密公司根據帳戶餘額、持有時間和期限提供獎勵，這些都被他們認為是以不同方式包裝的存款利息。他們希望將“經濟或功能上等同”這一短語換成“基本相似”，這是一個更廣泛的篩選範圍，幾乎可以涵蓋任何與持有穩定幣相關的激勵結構。

白宮已駁斥存款外流的說法

銀行遊說團體的核心主張是，穩定幣獎勵將引發大規模存款外流並削減貸款能力。數據卻講述了不同的故事。白宮經濟顧問委員會在四月發布了針對此問題的完整分析。他們的基準模型發現，完全禁止穩定幣收益將使銀行貸款增加21億美元，增幅為0.02%。社區銀行的貸款將增加5億美元，增幅為0.026%。該禁令的淨福利成本為8億美元。

即使在最極端的壓力情境下，即穩定幣市場成長六倍且聯準會放棄現有的貨幣框架，模型也預測貸款將增加4.4%。經濟顧問委員會將這些條件描述為“極不可能”。

銀行實際在抗爭什麼

存款外流的說法已經達到其宣傳目的，但其背後的商業數學更為簡單。美國銀行約80%的貸款資金來自客戶存款。他們支付存款人的利息與向借款人收取的利息之間的差價，是盈利的最大推動力。每一美元從支票帳戶轉入穩定幣錢包，都是一美元的廉價資金流失。像Coinbase和Circle這樣的平台提供即使是適度的基於活動的獎勵，也給用戶一個留在加密原生生態系統中的理由，而不是將資金存入銀行帳戶。這是一個分配問題，而非穩定性問題。

你的銀行在用你的錢，你只拿到零頭。觀看我們的免費影片，學習如何成為你自己的銀行