最近关注到一個挺有意思的加密貨幣新聞話題——前Mt. Gox首席執行官Karpelès提出了一個大膽的想法，想通過硬分叉來追回那筆被鎖定了超過15年的近80,000枚比特幣。

這事兒得從頭說起。Mt. Gox在比特幣早期是個龐然大物，2010到2014年間處理了全球大部分的BTC交易。但也正因為規模大，它成了黑客的主要目標。2011年第一次被攻擊，後來內部管理混亂，幣一個接一個地消失。到2014年2月底，Mt. Gox宣布破產時，已經短缺約744,000多枚BTC，當時價值近5億美元。

現在的關鍵是，那些被盜的BTC中，約79,956枚仍然躺在一個錢包裡，無人能動。按現在的價格（BTC在80K美元左右），這筆錢價值超過50多億美元。Karpelès的想法是：既然這些幣已經被凍結這麼久，為什麼不通過改變比特幣規則，把這些幣轉移到恢復地址，然後由Mt. Gox受託人分配給債權人呢？

這個提案一發布，加密貨幣新聞圈就炸開了鍋。支持的人說，債權人中很多人到現在只拿回了原來持有資產的一小部分，這是一個補償的機會。反對的人則警告這是在破壞比特幣最核心的東西——不可篡改性。他們覺得一旦開了這個口子，以後每次大黑客事件，受害者都會要求同樣的待遇。

Karpelès承認這需要一次硬分叉，也就是說節點、礦工、交易所都得升級才能生效。他把這個提案定位為一個討論的起點，而不是最終方案。他還強調，Mt. Gox這個案子特殊就特殊在，大家都清楚發生了什麼、幣在哪兒，這不是什么含糊其詞的情況。

但這個理由在加密貨幣新聞評論中也引來了質疑。有人指出，如果把協議改動和法律結論綁在一起，就相當於在去中心化網絡裡引入了政府影響力，這可能比硬分叉本身的風險還大。

看起來這場爭論短期內不會有定論。受託人Nobuaki Kobayashi已經在為債權人進行分配流程，但他們之所以沒有主動追求鏈上恢復，就是因為採用情況不確定。現在Karpelès的提案算是給了這場僵持一個具體的審查方向，但最終還是要看社區怎麼選。這也是加密貨幣新聞裡難得的一個真正考驗去中心化決策的時刻。