很多人一提 @ZACHXBT，默認就是“鏈上正義使者”。

但說實話，翻一下他過去的一些爭議，其實也沒那麼乾淨。
當年那個 “Justice for ZachXBT” Meme 幣事件，就一直挺有爭議。
一邊說自己做調查不賺錢，另一邊項目方卻直接給了他大量代幣。後面項目一路拉盤、加池子、撤流動性，幣價從高點一路歸零，整個過程吃相並不好看。
最關鍵的問題，其實不是“能不能賣幣”。
而是一個長期靠“曝光別人”建立影響力的人，如果自己也開始深度參與這種高波動 Meme玩法，那身份本身就會變得很微妙。
因為很多時候，市場對普通 KOL 和“正義調查員”的標準，本來就不一樣。
如果換成別的項目方或者 KOL 出現類似操作，估計早就被開長線程掛出來了。
所以大家現在質疑的，本質不是他賺了多少錢。
而是：當裁判的人，自己也下場玩了，那公信力還剩多少。