最近又在刷再質押/共享安全那套,大家吵「收益疊加是不是套娃」我也能理解。說白了LST的底層收益主要還是驗證者出塊那點;再質押多出來的部分,其實是你把同一份抵押的“承諾”賣給更多協議:AVS給補貼、項目方發激勵、還有一部分來自市場願意為安全付費。看起來是多一層收入來源,但本質更像多簽了幾份合同。風險也順著合同走:罰沒條件更複雜、依賴中間件/運營方、流動性折價(贖回排隊時就很難受),再加上相關性,一旦某個環節出事,鏈上會傳導得挺快。我現在更在意的是:這些補貼能不能長期覆蓋新增風險,不然就是拿短期幣補長期洞…先觀察。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆