我不是很擅長聊大道理,但鏈上隱私這事吧,普通用戶真別抱“隱身斗篷”幻想。你能做的更多是把足跡切碎:分地址、少復用、別把交易路徑整得一眼能串起來;合規那邊呢,说白了就是入口和出口最現實,CEX/KYC/法幣通道該看的還是會看,指望全程沒人問基本不可能。



最近看到大家拿RWA、什麼美債收益率去對比鏈上收益產品,我的感覺是:越是貼近“傳統收益”的東西,越容易被用傳統那套審視,你的隱私預期就得往回收一收。反正我現在的策略就是該匿名的只做鏈上小額實驗,真要長期放大錢就默認“隨時可能被追溯”,把風控寫進腳本裡,少折騰。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆