以太坊Glamsterdam升級後意味著什麼？

作者：藍狐；來源：X，@lanhubiji

最近兩天，英文社區不少人提到 Glamsterdam 升級後，以太坊 L1 gas limit 將從目前的 60M 直接拉到 200M 下限的事情。

這意味著什麼？

相當於 L1 執行容量 3 倍+，且後續還有進一步翻倍的預期。配合 ePBS、BAL 優化、gas repricing 等技術，L1 吞吐量會大幅提升，在需求不突然大暴漲的情況下，L1 費用有可能長期保持在很低的水平，甚至讓用戶無感。

那麼， 這對以太坊L2或其他高性能公鏈意味著什麼？

首先是，以太坊 L1 費用逼近 L2，甚至相差無幾。

目前 L1 普通轉帳費用已經很低（約 0.1-0.4 美元），升級後如果 gas 價格進一步壓到 0.01-0.05 gwei 級別，很多簡單交易直接在 L1 做就夠了，不需要再去 L2。一是，多了一層橋/ 提現成本，二是，還不如 L1 安全。

L2 過去最核心的賣點之一——“比 L1 便宜太多”，會被大幅削弱。

其次， L2 的經濟模型面臨調整。

L2 本身也要把數據打包到 L1（data availability），L1 變便宜對 L2 是利好（rollup 成本下降），但同時 L1 本身變得“夠用又便宜”，很多應用可能會直接選擇 L1 部署（尤其 DeFi、NFT、遊戲裡不需要超高 TPS 的場景）。

這也是迫使 L2 進行升級，L2 要想維持競爭力，就必須在速度、自定義執行環境、特定應用優化（比如 zk 證明速度、帳戶抽象、perp 專用鏈等）上拉開差距，而不是單純靠“便宜”。

演化的趨勢是，除了少數通用 L2，如 base 和 arbitrum 之外，未來更多可能是應用鏈 L2，如 Lighter、ronin 之類，這也會促使 Polymarket 選擇走以太坊 L2 的路子。

短期看，以太坊 L1 看似少了很多費用收入；但長期看，這對以太坊的生態掌控力很有幫助，最終會轉化為更多的費用收入。

最後， 對高性能公鏈的壓力增大很多。

高性能鏈過去拿“ETH L1 又慢又貴”當靶子。現在 ETH L1 突然“又快又便宜 + 安全性最高 + 流動性最深 + 開發者生態最全”，高性能公鏈的差異化優勢就被嚴重壓縮。

除非它們能在實際 TPS、最終性、開發者體驗、資本效率上繼續大幅領先，否則很多項目和用戶可能會重新評估“是否值得離開以太坊生態”。

這會帶來一種趨勢，除了少數 1-2 個高性能公鏈，其他的高性能公鏈會逐漸成為以太坊生態的一部分，且越來越多的項目和用戶會轉向以太坊 L1 及 L2。

這輪升級是以太坊“單鏈敘事”的一次回歸：L1 本身先把容量搞起來，L2 在上面繼續疊加。

對 L2 項目方來說：短期是利好（成本降低），中期是壓力（必須證明自己比 L1 更有價值）。

對其他公鏈來說：競爭門檻又被拉高了。