最近又在看幾個協議的治理投票，越看越別扭：一邊說“社群決定”，一邊大家把票委託給幾個大號，最後就變成那幾個人在點頭搖頭。說白了，治理代幣很多時候治的不是“協議”，是持幣多、嗓門大、能拿到資訊差的人。

其實我也不是完全反對委託，散戶沒空天天研究提案很正常，但委託一多就容易寡頭化，提案寫得再漂亮，也繞不開“誰能左右結果”。最近散戶吐槽驗證者收入、MEV、排序公平性那堆事，我覺得也是同一根刺：規則看著公開，執行權和排序權集中在少數手裡，普通人只能在後面吃灰。

反正我現在的做法是：能自己投就自己投，實在要委託也盡量分散，別迷信“最專業”的那一個；套利還能換個池子，治理這事一旦被鎖死，想跑都沒門。