美國選民在2026年中期選舉前夕，並未將“加密貨幣”視為主要議題。不過，其認知度和關注度正在逐步上升，作為政治議題的存在感得以維持。
受CoinDesk委託，輿論調查機構Public Opinion Strategies於4月底實施的問卷調查顯示，在美國1000名登記選民中，僅有1%將加密貨幣視為最重要議題。相比之下，生活成本（36%）、就業與經濟（13%）、社會保障與醫療保險（11%）等傳統經濟議題佔據了優先位置。
本次調查中，共和黨與民主黨支持層各占約41%，比例均衡，誤差範圍為±3.53%。
加密貨幣雖非“首要議題”，但影響力正在擴大
加密貨幣雖非本次選舉的直接投票議題，但業界對選舉結果抱有重大利害關係。特別是被稱為“清晰法案”（Clarity Act）的市場結構法案被視為核心立法課題。該法案年內仍有通過可能，但較預期有所延遲，仍有多項程序有待完成。
與此同時，稅制改革等補充立法也有望提交國會。繼在2024年大選中成為最大捐款產業之後，業界已在本次中期選舉中投入數億美元資金，支持親加密貨幣的候選人。
政治格局方面，普遍預測眾議院將維持民主黨優勢，參議院則可能由共和黨把持。民調也顯示，民主黨支持率為44%，共和黨為41%，差距微小。
另一方面，對於特朗普總統的國政運營，40%給予正面評價，60%給予負面評價，“淨負面”輿論佔據主導。
對加密貨幣的認知，仍以負面為主
選民對加密貨幣的整體認知依然呈現強烈的負面趨勢。僅在部分共和黨傾向的受訪者中，正面評價（41%）略高於負面評價（39%），而在無黨派人士和民主黨支持層中，負面評價明顯領先。
在投資經驗方面，27%的受訪者表示曾持有或交易過加密貨幣，相同比例的受訪者表示“未來有投資可能性”。實際持有規模方面，1000美元（約合147萬韓元）以下者最多，占12%，而持有1萬美元（約合1472萬韓元）以上者僅為2%。
此外，47%的受訪者認為共和黨更支持加密貨幣，但在信任度方面，民主黨為27%，共和黨為25%，無明顯差異。40%的受訪者表示“兩黨均不信任”。
值得關注的是，雖然受訪者不將加密貨幣視為首要議題，但約40%的受訪者表示“會更支持與自己加密貨幣觀點一致的候選人”。這表明數字資產雖非“決定性議題”，但已作為能夠影響選情的變數存在。
加密貨幣的整體好感度為30%，低於共和黨（39%）和民主黨（43%）。對去中心化金融（DeFi）的好感度僅為17%，僅60%的受訪者知曉該概念。
相比之下，人工智能（AI）獲得46%的正面評價，顯示出相對較高的關注度。
總體而言，加密貨幣在選民優先順序中仍居次要位置，但其認知度和政治影響力較以往有所擴大。立法進程、選舉資金與選民態度相互交織，極有可能在未來成為影響政策方向的重要變數。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市場解讀 對美國選民而言，加密貨幣雖非首要政治議題，但其認知度和影響力正逐步擴大。特別是約40%的受訪者表示“會根據對加密貨幣的立場決定投票意向”，這表明其正作為間接影響選情的變數發揮作用。
💡 戰略要點 左右市場結構的“清晰法案”及稅制改革是核心變數，業界正通過選舉資金加強影響力，以左右政策方向。相較於直接成為議題，“營造政策環境”才是關鍵。
📘 術語解釋 清晰法案：旨在明確加密貨幣監管體系的美國市場結構法案 DeFi：不依賴銀行等中介機構、基於區塊鏈提供金融服務的系統 中期選舉：美國總統任期中間，重新決定國會構成的選舉
💡 常見問題解答（FAQ）
Q. 為何加密貨幣不是重要議題，卻仍被持續提及？ 加密貨幣不像生活成本或經濟那樣是直接影響生計的議題，但因其市場和產業受政策與監管影響巨大，故對投資者和產業而言是重要變數。特別是特定候選人的政策方向可能會對部分選情產生影響。 Q. 加密貨幣產業在選舉中投入大量資金的原因是什麼？ 因為監管環境直接影響產業發展。諸如“清晰法案”等監管法案若能通過，將減少市場不確定性，因此產業界積極支持親加密貨幣政策的候選人。 Q. 未來加密貨幣有可能成為主要政治議題嗎？ 目前雖優先級較低，但隨著認知度和投資經驗的增加，其影響力正逐步擴大。未來結合監管、稅收、技術競爭等議題，有上升為主要政策議題的可能性。
TP AI 注意事項 使用基於TokenPost.ai的語言模型對文章進行了摘要。主要正文內容可能被省略或與事實存在出入。
24.33萬 熱度
57.41萬 熱度
2204.2萬 熱度
221.55萬 熱度
101.9萬 熱度
只有1%的美國選民將加密貨幣作為最優先議題……但作為中期選舉的變數值得關注
美國選民在2026年中期選舉前夕，並未將“加密貨幣”視為主要議題。不過，其認知度和關注度正在逐步上升，作為政治議題的存在感得以維持。
受CoinDesk委託，輿論調查機構Public Opinion Strategies於4月底實施的問卷調查顯示，在美國1000名登記選民中，僅有1%將加密貨幣視為最重要議題。相比之下，生活成本（36%）、就業與經濟（13%）、社會保障與醫療保險（11%）等傳統經濟議題佔據了優先位置。
本次調查中，共和黨與民主黨支持層各占約41%，比例均衡，誤差範圍為±3.53%。
加密貨幣雖非“首要議題”，但影響力正在擴大
加密貨幣雖非本次選舉的直接投票議題，但業界對選舉結果抱有重大利害關係。特別是被稱為“清晰法案”（Clarity Act）的市場結構法案被視為核心立法課題。該法案年內仍有通過可能，但較預期有所延遲，仍有多項程序有待完成。
與此同時，稅制改革等補充立法也有望提交國會。繼在2024年大選中成為最大捐款產業之後，業界已在本次中期選舉中投入數億美元資金，支持親加密貨幣的候選人。
政治格局方面，普遍預測眾議院將維持民主黨優勢，參議院則可能由共和黨把持。民調也顯示，民主黨支持率為44%，共和黨為41%，差距微小。
另一方面，對於特朗普總統的國政運營，40%給予正面評價，60%給予負面評價，“淨負面”輿論佔據主導。
對加密貨幣的認知，仍以負面為主
選民對加密貨幣的整體認知依然呈現強烈的負面趨勢。僅在部分共和黨傾向的受訪者中，正面評價（41%）略高於負面評價（39%），而在無黨派人士和民主黨支持層中，負面評價明顯領先。
在投資經驗方面，27%的受訪者表示曾持有或交易過加密貨幣，相同比例的受訪者表示“未來有投資可能性”。實際持有規模方面，1000美元（約合147萬韓元）以下者最多，占12%，而持有1萬美元（約合1472萬韓元）以上者僅為2%。
此外，47%的受訪者認為共和黨更支持加密貨幣，但在信任度方面，民主黨為27%，共和黨為25%，無明顯差異。40%的受訪者表示“兩黨均不信任”。
值得關注的是，雖然受訪者不將加密貨幣視為首要議題，但約40%的受訪者表示“會更支持與自己加密貨幣觀點一致的候選人”。這表明數字資產雖非“決定性議題”，但已作為能夠影響選情的變數存在。
加密貨幣的整體好感度為30%，低於共和黨（39%）和民主黨（43%）。對去中心化金融（DeFi）的好感度僅為17%，僅60%的受訪者知曉該概念。
相比之下，人工智能（AI）獲得46%的正面評價，顯示出相對較高的關注度。
總體而言，加密貨幣在選民優先順序中仍居次要位置，但其認知度和政治影響力較以往有所擴大。立法進程、選舉資金與選民態度相互交織，極有可能在未來成為影響政策方向的重要變數。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市場解讀 對美國選民而言，加密貨幣雖非首要政治議題，但其認知度和影響力正逐步擴大。特別是約40%的受訪者表示“會根據對加密貨幣的立場決定投票意向”，這表明其正作為間接影響選情的變數發揮作用。
💡 戰略要點 左右市場結構的“清晰法案”及稅制改革是核心變數，業界正通過選舉資金加強影響力，以左右政策方向。相較於直接成為議題，“營造政策環境”才是關鍵。
📘 術語解釋 清晰法案：旨在明確加密貨幣監管體系的美國市場結構法案 DeFi：不依賴銀行等中介機構、基於區塊鏈提供金融服務的系統 中期選舉：美國總統任期中間，重新決定國會構成的選舉
💡 常見問題解答（FAQ）
Q. 為何加密貨幣不是重要議題，卻仍被持續提及？ 加密貨幣不像生活成本或經濟那樣是直接影響生計的議題，但因其市場和產業受政策與監管影響巨大，故對投資者和產業而言是重要變數。特別是特定候選人的政策方向可能會對部分選情產生影響。 Q. 加密貨幣產業在選舉中投入大量資金的原因是什麼？ 因為監管環境直接影響產業發展。諸如“清晰法案”等監管法案若能通過，將減少市場不確定性，因此產業界積極支持親加密貨幣政策的候選人。 Q. 未來加密貨幣有可能成為主要政治議題嗎？ 目前雖優先級較低，但隨著認知度和投資經驗的增加，其影響力正逐步擴大。未來結合監管、稅收、技術競爭等議題，有上升為主要政策議題的可能性。
TP AI 注意事項 使用基於TokenPost.ai的語言模型對文章進行了摘要。主要正文內容可能被省略或與事實存在出入。